有效遏止外流性私密影像（未經同意散布性私密影像）遭有心人士持有、流傳
提議者 晏緹
已附議43 (時間已截止)
尚須4957個附議
目前進度
提案
2022-11-28
檢核
2022-11-28
檢核通過，自次日進入附議階段
不通過
2023-01-27
提議內容或建議事項
「未經同意散布私密影像」（Non-consensual pornography），亦被稱為「復仇式色情」（revenge porn）。
加害人為了達到復仇、威脅、傷害被害人自尊等目的，把被害人的性私密影像散佈給親友，或上傳到網路平台。
許多被害人在知道自己性私密影像遭到網路外流時，因害怕社會眼光而不敢求助。
更由於「影片下架」十分困難，更讓被害人在一次又一次的點擊影像當中受到傷害。
//
隨著網路的發展，各種的資訊的取得相對過去容易，
如同雙面刃，網路可以帶來便利也有可能造成傷害，性暴力也漸漸從現實延伸至數位世界，而數位性暴力的樣態多變，無法一言以敝之。
行政院在2021時參考聯合國《消除對婦女一切形式歧視公約》（CEDAW）條文後，發佈其定義與類型。
其中「惡意或未經同意散布與性/性別有關個人私密資料」便納入在內，意指「惡意或未經同意而散布與性或性別有關之文字、聲音、圖畫、照片或影像等個人私密資料。」。
被害人的性私密影像在違反自身意願下遭他者散布出去，造成不可抹滅的傷害。
不僅是數位性暴力的一種樣態，被害人所面對的困難不僅於當下，更是來自社會大眾長期的質疑，亦或是對於未經同意散布性私密影像的不了解。
希望透過提議，呼籲社會大眾在網路上看到未經同意散布性私密影像時，可以堅守「不觀看、不下載、不分享、不持有」的原則
利益與影響
因應近代數位型犯罪的猖獗，司法院於民國111年發表的修正草案中，明定性影像之定義，並增訂第二十八章之一的《妨害性隱私及不實性影像罪章》。
表示明定「未經同意攝錄性影像」、「強暴脅迫攝錄性影像」、「未經同意散布性影像」和「製造／散布不實性影像」四種犯罪行為的定義與刑責。
在《犯罪被害人權益保障法》中，增訂犯罪被害人保護命令制度。然而，經過立法院於民國111年將草案送至司法及法制委員會審查並等待黨團協商 。
但在法條正式上路前，仍有許多地方有待商榷，被害人僅能從現有之法律中「借」能使用的條文。
也就是說，被害人必須面對來自觀看過影像的網友或親友、同儕所帶來的輿論或壓力。就算報警、走上司法程序，面對的有可能是更艱難的戰爭。
希望透過呼籲面對遭外流之性私密影像，民眾可以抱持「不觀看、不下載、不分享、不持有」，
讓影像可以在實質於網路上，遭到有心人士之惡意散布
