公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

1.建議加強對於酗酒危害的教育與宣導。

2.建議提高可飲酒的年齡限制到20歲以上，並嚴格執法。（美國飲酒年齡為21歲以上，日本則是20歲以上）

3.建議管制（聚眾喝酒的廣告）播放時間為晚間11點到清晨7點。

4.建議藥酒廣告必須加強（每日建議容許量），並要以療效為主。

如果可以改善酗酒造成的危害，讓人民回到小酌怡情的安心年代，那麼大部分的社會問題都可以解決。

利益與影響

很多年輕人以為《很會喝酒》才是《利害》的人，聚會歡樂就要喝酒，而且要喝多才是有情義，要喝茫才是快樂，這是媒體長期的誤導，例如（聚餐）啤酒廣告、（夜店）啤酒廣告、（福氣）藥酒廣告……等，而且藥酒應該要強調功效，而不是喝爽的，完全沒提到藥酒每天容許量。
上述廣告容易吸引年輕人快樂時喝酒狂歡，遇到失意時便籍酒澆愁，可能造成很多人喝酒上癮，酗酒而失控鬧事，並且傷害他人，日子久了就轉變成家庭暴力【女人，小孩受害深】 ，酒成為《不負責任》的工具，已經失去了原來快樂的價值。

許多喝酒造成的社會問題（如暴力、縱火、酒駕、自殺……等），影響層面遠比吸菸大，甚至比吸毒還嚴重，並且近期媒體報導台灣人基因近5成缺乏解酒酶，飲喝酒致癌率多50倍，因此在日常生活中，喝酒的危害可以說是萬惡之首。

政府可以禁菸、禁毒，但卻無法【有效】管制酒類所造成的傷害，只取締一般酒駕，也少看見取締未成年的飲酒問題，而喝酒的習慣往往是年輕時就養成的。
（根據2017年3月28日聯合報的報導：
衛福部公布報告，12至17歲青少年中，比起吸菸，酒精卻是最廣泛被使用的成癮物質，占近3成。
國衛院分析10到12歲兒童，有3成6曾喝酒、1成1的兒童甚至買過酒，顯示未成年飲酒年齡下降，更有便利商店違法賣酒。
食藥署「103年全國物質使用調查結果報告」指出，過去一年內曾喝酒的12至17歲青少年，占了29.66%。）

國家發展委員會 公共政策網路參與平臺解釋：本國刑法乃採罪刑法定原則，飲酒行為未妨害社會秩序前，圴受憲法自由權之保障，難以在喝酒行為未違反刑法前進行相關之限制。

也許政府因《基本人權和合法利益》而無法禁酒，但抽菸以前也是合法的，是否也難以在抽菸行為未違反刑法前進行相關之限制。
事實上菸害防止治法與提高稅捐，加上抽菸引發疾病的宣導，這已讓抽菸行為未違反刑法前進行相關之限制，也成功讓許多人戒菸。
因此是否也能從《正確的飲酒教育》著手，加上其他管制，多宣導【快樂不要多喝酒，失意不要多喝酒，應酬不要多喝酒，多喝酒不能解決事情，多喝酒會變笨，多喝酒會家破人亡……青春無價，少喝酒才是流行！】，讓許多年輕人可以《習慣》減少對酒的依賴。