公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

一、 問題背景與重要性：
心臟驟停是一種可能在任何時間、任何地點發生的危險狀況，若未能在黃金救援時間內（4-6分鐘）給予適當的急救，患者的存活率將大幅下降。自動體外除顫器（Automated External Defibrillator, AED）是一種操作簡便、能有效電擊恢復心律的醫療設備，在緊急時刻能為患者爭取寶貴的搶救時間。
然而，目前台灣公共場所AED的設置密度仍有提升空間，分布也不夠普及，往往在意外發生時難以即時取得。這使得許多原本有機會挽回的生命，因錯失急救時機而造成遺憾。
二、 具體建議與理由：
為有效提升心臟驟停患者的存活率，並建立更完善的公共安全防護網，我們強烈建議政府積極推動在以下場所廣設AED：
(一) 超商：
* 普及性與便利性： 超商在台灣分布廣泛，深入大街小巷，且營業時間長，甚至24小時營業，是民眾日常生活接觸最頻繁的場所之一。在超商設置AED，能大幅提高其可及性，方便民眾在緊急情況下取得使用。
* 潛在協助者： 超商員工經過簡單的AED操作培訓後，能在專業救護人員抵達前，協助患者進行初步急救。
* 示範效應： 鼓勵超商設置AED，能提升社會大眾對AED的認識與重視，進而鼓勵更多企業或場所跟進。
(二) 診所：
* 專業性與急救能力： 診所是民眾就醫的第一線，醫護人員普遍具備基本的醫療知識和急救技能，能更專業地判斷狀況並操作AED。
* 服務對象： 診所服務的對象多為有健康疑慮的民眾，這些族群發生心臟驟停的風險可能較高，在診所設置AED能提供更及時的保障。
* 醫療資源整合： 將AED納入診所的急救設備，能更有效地整合醫療資源，提升整體急救效能。
三、 預期效益：
* 提高AED普及率： 大幅增加公共場所AED的設置數量，縮短急救反應時間。
* 提升存活率： 讓更多心臟驟停患者在黃金救援時間內獲得及時的電擊，顯著提高存活機會。
* 強化公共安全： 建立更完善的公共安全防護網，讓民眾在日常生活中享有更安心的保障。
* 普及急救知識： 透過在超商及診所設置AED，能提高民眾對心臟驟停和AED的認識，進而提升整體社會的急救意識。
四、 可行性分析與配套措施建議：
* 政府提供誘因或補助： 考慮提供超商及診所設置AED的經費補助、稅收優惠或其他獎勵措施，提高其設置意願。
* 簡化設置流程： 制定明確的設置規範與流程，降低超商及診所的行政負擔。
* 加強人員培訓： 由政府或相關專業機構提供超商及診所員工AED操作與基本急救的培訓課程。
* 建立管理與通報系統： 建立完善的AED管理、維護與通報系統，確保設備的正常運作與即時可用性。
* 參考國際經驗： 借鏡其他國家或地區在公共場所廣設AED的成功經驗。

利益與影響

• 台灣的超商密度很高 100-200公尺就有一間 如果放置 患者有緊急需要的時候更方便找到AED 生命誠可貴 千金難買