跳到主要內容區塊 :::

交通部應審慎評估高鐵南延屏東設站於六塊厝的方案,並考慮改經由高雄車站於潮州車站設站的方案

提議者 Frank

已附議9 (時間已截止)

尚須4991個附議

目前進度

點擊顯示前一個提議進度 點擊顯示後一個提議進度
提案
2025-03-10
檢核
2025-03-11
檢核通過,自次日進入附議階段
不通過
2025-05-10

提議內容或建議事項

提議內容:

現行高鐵南延屏東的規劃,是以屏東六塊厝為設站地點。

本提議建議交通部重新評估,考慮改採經由高雄車站,並於潮州車站設站的方案。

建議事項:

交通部應針對兩種方案進行更全面的效益評估,包含:

  • 運輸效益:評估不同方案對整體運輸時間、旅客便利性、轉乘效率等的影響。
  • 經濟效益:評估不同方案對屏東、高雄地區的經濟發展、產業影響、觀光效益等。
  • 環境影響:評估不同方案對土地利用、環境生態、噪音污染等的影響。
  • 工程可行性:評估不同方案的工程難度、成本、施工期程等。

廣納各方意見:舉辦公聽會、專家諮詢等,充分聽取地方居民、民意代表、專家學者等各方意見。

考量整體路網:將高鐵南延納入整體環島鐵路網的規劃,以提升整體運輸效益。

利益與影響

六塊厝設站方案:

利益:

  • 可服務屏東市區居民,提升屏東市區的交通便利性。
  • 屏東縣政府積極規劃高鐵特定區都市計畫,高鐵設站於六塊厝,有助於帶動屏東市區的發展。

影響:

  • 可能排擠潮州、東港等地區的運輸需求。
  • 若要延伸到潮州,需要預留未來的延伸空間,且於90萬人的縣市設置兩座高鐵站是否有當(雙北市人口700萬人僅設置三站)

潮州車站設站方案:

利益:

  • 潮州為屏東交通樞紐,可服務更廣泛的地區,帶動潮州、東港等地區的發展。
  • 可使潮州至高雄的行使時間有效縮短,原方案六塊厝至左營僅將行駛時間縮短10分鐘,未能達到高鐵的運輸效益。

影響:

  • 工程難度可能較高,施工期程可能較長。
  • 屏東市區居民可能需透過轉乘才能搭乘高鐵。

高鐵南延屏東是重要的交通建設,交通部應以更審慎、更全面的態度,評估各種方案的優劣,並充分考量地方需求、整體路網規劃,做出最符合國家整體利益的決策。

 

0 已關注 關注

附議名單

2020-11-12
 
資料共筆,

您也許感興趣的點子還有...

您也許感興趣的眾開講政策還有...

您也許感興趣的審計議題還有...

展開
另開新視窗前往全民來join粉絲團