跳到主要內容區塊 :::

非車禍主因者不能用刑事相關罪刑提告

提議者 歐斯

已附議23 (時間已截止)

尚須4977個附議

目前進度

點擊顯示前一個提議進度 點擊顯示後一個提議進度
提案
2021-10-31
檢核
2021-11-01
檢核通過,自次日進入附議階段
不通過
2021-12-31

提議內容或建議事項

台灣車禍多,有時明明是別人闖紅燈,或是別人來撞我,

但車禍肇因出來判個非肇事主因但肇責有10%到30%的就慘了

光是 行經路口未減速、應注意前方而未注意,幾乎都會被拉一條 當肇責

-----------

但問題來了,今天明明是別人違規、別人來撞自己。還有案例是自己 都0肇責,但對方有受傷

被以過失傷害、過失致死提告,

都還來不及跟肇事主因的人提維修費,就要要求 和解才撤告。

這是否相當不合哩,網路搜尋一下也可以看到很多相關的新聞

明明別人闖紅燈,撞到自己的車子,反而自己還被提告過失傷害,要求和解

所以,法律應該修法把非肇事主因者或是肇事責任在30%以下者,可以免過失傷害、過失致死的刑罰

利益與影響

車禍的被害者,不會被肇事主因的人,以刑法強迫要求付和解費和解。

也可以避免有人利用不當的手法牟利,因很多守法的人的心態是,不想莫名被告刑事罪走法院,而被迫要破財消災

0 已關注 關注

附議名單

2020-11-12
 
資料共筆,

您也許感興趣的點子還有...

您也許感興趣的眾開講政策還有...

您也許感興趣的審計議題還有...

展開
另開新視窗前往全民來join粉絲團