公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

1、發生職災導致傷病，勞保局審查以舊傷為由；多無考量事故與促發傷病之直接相關因果關係，直接駁回職災申請，致受職災勞工二度傷害。

2、勞保局專科醫生只有看診斷病歷，和實際診療醫生看到的現況差異甚大。診療醫生能判定，勞保局專科醫生以該醫生不專業駁回，診斷書只能參考；難不成只有勞保局的醫生是醫學院畢業，外面的醫生都不是醫學院畢業？何況，如診療醫生有開立不實診斷需負相關刑責，但勞保局專科審查醫生擅權誤判卻無罰責？

3、提議：如勞保局職災審議醫生之「醫理見解」與診療醫生「診斷證明」相左，不得直接駁回，應由勞保局專科醫生負相關醫學文獻或醫理舉證之責，確認職災事故明確與所患傷病無關。以保障勞工權益！

利益與影響

1、節省行政流程之浪費，確保審查公正立場。

2、避免行政單位擅權專立，棄勞工權益於不顧。