公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

近期內發現許多學校都有阻止學生進行髮型上的改變

許多學校仍存有各式各樣的「髮禁」制度。而對於違反規定者，學校行政人員自行操刀將學生頭髮剪成「狗啃頭」或是自行更改學生髮色，嚴重侵害學生人格尊嚴的事例，也一再重演。相信這是學生權利促進會嚴重不滿，並希望正式、實質解除校園「髮禁」

常常會有學生的髮色是真的沒有染過卻一直被刁難造成學生的困擾 家長也能夠證實沒有染 希望學校能夠公平公證 不要以其他學生做的髮型而牽強到髮色 造成學生的心理不平衡 

取金錢的能力，如果學生在髮式、服飾方面過度裝扮（如染髮、化妝），勢必花費不少金錢，同時造成學生間彼此的競逐。至於所謂教學、專業上的需求，是指特定類型學校（如餐飲學校、美髮美容之職業學校）為符合其辦學的特色，要求學生髮式應限於一定形式（不一定針對頭髮長度），且在招生簡章中已加以明文時，現代民主法治社會沒有理由否定其正當性。另外，學校得否以「學習團體與紀律之生活」、「群育」的理由，作為髮禁的正當化理由，容有不同意見，尚值研究。至於過去學校基於「這是學校的傳統」、「學生要有學生的樣子」等空洞言詞，作為限制學生權利的理由，則是站不住腳的。　　學校固然具有管制學生髮式的正當化理由，但管制的手段為何？何謂符合健康、安全的原則？恐怕不夠具體明確

資料提供：教育部人權教育諮詢網［校園「髮禁」法律問題之解析］

利益與影響

影響到學生的身心狀況 有些學生甚至因為髮型太醜常常被同學之間的話語傷害，必須嚴加阻止 開放學生的髮禁 是保護學生及讓同儕之間的話語更少衝突 希望髮型不再是學生管理的範圍 讓學生能夠自在的學習輕鬆的學習才是重要的而不是頭髮上的管制