公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

雖然有人已提類似的了，但我不太懂法，且我也想陳述自已的想法。
被人投訴檢舉也有過，也檢舉過別人，但我覺的近幾年的交通違規檢舉已近瘋狂的地部。

1騎車多年，原來我不知道，機車不能從右側超車，機車不能騎到右側白線外，
我都開始懷疑我的人生了，我白騎了這麼多年的機車，我開車時都還儘量靠中間一點，
讓想趕路的機車，可以順利超車，這概念不是和台北人搭手扶梯靠右一樣嗎。
可是到了警察手裡，有人檢舉就必須辦，只有開單與不開單的分別。
2有些檢舉人還連續檢舉，讓被檢的人，一次收三五張罰單，1張罰單1000元好了，
這可能是他一天的薪水或，一星期的買菜錢。
在不太影嚮他人的情況下，你怎知他的違規有沒有什麼不得已的情況嗎？
他是不是親人死了，小孩受傷，或本身突發疾病？
3記的已前有法官看到收回收的老人，偷了紙箱，法官也給予同情。
也有警察要開人罰單，同情其可憐背景，幫其代繳罰單，或罰情節更小的處分。

現今出門人人都要當執法者，人人都像小偷一樣提心掉膽，不知何時何地會被檢舉。
大家都你檢舉我，我檢舉你，彼此仇視，這社會的風氣該是這樣嗎，人情的味道ㄋ？
記的以前，隔壁鄰居有人過世，搭著帳，佔著我家門口，我們也不會說什麼，
甚者，還去他家幫忙織麻衣、做孝服，大家手搭著手，日子不也就苦過來了，
為什麼現在彼此的眼裏容不下一顆沙子，台灣的人情味ㄋ？

我昨日，開車在外5小時，我看了我的行車紀錄器，
雙黃線回轉2起。
未打方向燈的約15起。
右側超車的約50起。
超過停止線的約50起。
機車騎在右側白線外的約50起
違規停車的約1000起。

社會的資源，都應該用在這？

<4最后的總結，我提議將交通違規的檢舉權，由警察或法官來執行，及裁量。>

利益與影響

1如上述，每天的檢舉，不用多，一個人100件就好，執法人員就忙翻了吧。

2或許有人贊成人民檢舉，但也有人反對阿，以前我不在意，現在我站在反對的立場。

3人民辛苦出門賺錢是為養家，但一些無關痛癢的小違規，和設計不夠完善的道路，

 和死板板的法條，和一些太有正義感的檢舉人，把人民的錢給偷走，讓人民處於恐懼

 與不安中，彼此的仇視與對立。社會的和諧與人情的冷暖ㄋ。