公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

菸蒂問題已經是台灣社會一大污染來源之一，但正因為"丟棄成本太低"&"回收成本太高"，才導致菸蒂難以處理，因此提出以下構想，請相關部會提案立法(有錢大家賺，省錢有績效不做嗎?)。

1.加徵清潔費與退費設計

加徵的方式是採「數量」而「非售價或品牌」，例如香菸一包20隻裝原為150元，每隻先加徵20元的預先處理費，所以售價變成150+20*20=550，但只要繳回「完整煙嘴」20隻就能領回原本預收的400元費用，故單包的售價並沒有差異(550-400=150)，沒有漲價的問題。

2.回收與銷毀

因為菸蒂煙嘴變成有價，故為避免有人鑽漏洞，同時也須立法規定菸盒需有封條或透明包裝等設計，避免回收的菸頭被二次退費。而回收的地點可以原本就有買香菸的商店為主，如超商、大賣場等，哪裡買哪裡回收哪裡領錢，以增加誘因。回收後的菸蒂集中銷毀則可與地方清潔隊配合集中銷毀。

利益與影響

1.當菸蒂變成有價，抽菸者就不會輕易丟棄，進而減少亂丟的現象，而且因為這些清潔費不算少，所以也間接鼓勵抽菸者會習慣將抽完的菸蒂自己帶走(因為可以領錢)。

2.由於初期路上的菸蒂是沒有預先繳清潔費的，所以各政府勢必前期要先編列預算處理這些繳回的菸蒂退費，但菸蒂狀況是全國性的，中央應須介入甚至要求菸商出資承擔前期回收的部分費用(後面路上沒無主菸蒂就沒這問題了)。

3.雖然香菸的單價最終是沒有變的，但因為前期的購買成本大幅提高，或許有望減少吸菸者單次購買的數量，進而減少對菸品的需求，在大家都不花一毛錢的情況下減少菸蒂與菸害問題！

4.因為只有前期費用，而非持續性花費，不論對地方或中央而言都是相當簡單易行的做法，而且可不斷持續下去。

5.短期內可創造另類的商機，同時刺激經濟又能愛護台灣環境。