公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

近期社會案件頻傳，尤以愷愷虐童致死案令人最為憤憤不平。根據目前證據，該案件觸犯《刑法》§286 第一項、第三項及§302 第一項、第二項，而兩罪最高本刑皆為無期徒刑。

無期徒刑作為自由刑中最為嚴峻的刑罰，其立法目的為終身剝奪重大犯罪者之人身自由，以嚇阻犯罪並對犯罪者與社會進行隔離，而若有人遭宣告多數無期徒刑，根據可判處無期徒刑之罪行種類，其行為可能帶來的危害絕非一般，另外，當事人的思想狀態，也多非25年乃至50年可完成矯正。但根據現行《刑法》§51 第三款之規定，若宣告多數無期徒刑者，執行其一，意即該當事人仍可能在《刑法》§77 第一項之規定下，於25年後申請假釋出獄。此外，《刑法》§65 第一項中，規定無期徒刑不得加重，這可能導致對特定對象（如：直系血親尊親屬、兒童及少年）的犯罪行為無法達到有效的嚇阻作用。

綜上所述，我建議修改以下法條。

1. 修改《刑法》§51 第三款
   現行法規為「宣告多數無期徒刑者，執行其一。」
   修改為「宣告多數無期徒刑者，得加重為死刑。」
2. 修改《刑法》§65 第一項
   現行法規為「無期徒刑不得加重。」
   修改為「無期徒刑酌其行為事實得加重為死刑。」
3. 新增《刑法》§77 第四項
   「宣告多數無期徒刑者，得申請假釋之徒刑執行期間依其無期徒刑宣告數累計。」
   舉例：若有人受2次無期徒刑宣告，其假釋出獄之最低執行期限為25×2=50年。

利益與影響

1. 根據情節輕重，若有遭多次判處無期徒刑之行為人，得加重為死刑，以嚇阻犯罪並達成應報理論。
2. 在不針對特定法條修正的情況下，增加重大犯罪者及同時涉犯多起重罪者遭判處死刑的可能性，以使犯罪者為其行為負責。
3. 加嚴宣告多數無期徒刑者申請假釋出獄的門檻，以更有效的達成重大犯罪者與社會的隔離。