公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

2019年5月14日，一則新聞讓沉潛在台灣民眾心中的怨憤、恐懼與無奈同時爆發，一位台南的小妹妹，因為流浪狗的襲擊正在與死神拔河。

  我相信所有看到這篇新聞的人都很難受，尤其在面對每一天都在發生的流浪狗追車、咬人事件的現況下，所有人對於家中老人與小孩的安危都提心吊膽，進而也有越來越多的毒狗、虐狗事件發生，因為大眾的害怕與怒氣無從發洩，因為大家不想生活在恐懼之中。

  當我們發現，每當流浪狗造成困擾與危害食，動保人士總拿著他們「對於狗的愛」無限上綱的要求大眾與他們一同包容、愛護他們所愛的物種，他們始終不願意面對流浪狗已經造成人民恐懼與生命安全的事實，甚至不惜攻擊、批判受害者來保護他們心中的「動物」，用集體霸凌的方式，不讓受害者與害怕的人民發聲。

 

但其實，他們根本不愛動物。
他們愛的，是自己那「自私的愛」

而現在這些愛氾濫成災，越來越多的犧牲者，也同時有越來越多的流浪狗、貓慘死虐殺與毒殺之下。

這一切，其實都是愛狗人士的偏激思想與行為造成的社會反抗。

 

 

「我們並不仇恨狗」
這是提案者必須說的一句話

 

安樂死的重啟，正視在面對與解決「現在」正在發生的這些流浪狗問題。
我們不想看到，流浪貓繼續被流浪狗獵殺。

我們不想看到，野生動物被流浪狗攻擊。
我們不想看到，老人、小孩繼續活在恐懼之中。

安樂死的執行，並不影響「阻止棄養」與「提升飼主責任」，相反的，安樂死的執行能夠更快速的讓台灣流浪動物總數迅速下降，配合現行動保法的棄養罰則，更顯得有效。

 

更何況，事實上流浪動物現金的產出方式已經不是過往所說的「棄養」造成，經過專業獸醫的統計與研究，目前流浪動物來源47.5%是野犬、33.1%放養、12.8棄養/走失，更別提所謂的TNR就是放養行為。

 

安樂死的重啟，能夠有效減少公有收容所因為收容量爆量而導致的預算緊縮問題，寬限預算能夠服務更多的家犬、家貓與動物保育業務，解決長期收容動物無法送養的動保困境，而安樂死的成本遠遠低於TNR與收容所帶來的龐大預算，可以直接減少各地區政府與中央政府的預算壓力。

 

安樂死，不是不愛動物。
就是因為愛他們，不忍心看著他們繼續流浪受苦，不忍心看這她們被毒死、虐殺。
讓他們有尊嚴地離開

也給人民一個安全的生活環境

「愛他，就把他帶回家」

利益與影響

一.  安樂死重啟之後，能夠寬裕各地方政府與中央政府於動物保護上之預算，讓家貓、家犬與野生動物所分配的動保資源更加豐沛，真正的讓本土原生野生動物能夠取得資源分配的正義。

二.  直接、即時解決流浪狗造成的追車、咬人事件，更解決流浪貓因為流浪狗獵捕而發生的獵貓慘案。

三.  安樂死能直接促進愛狗人士停止其放養行為，人民沒有義務共同承擔愛狗人士放養行為造成的風險，請愛狗人士負起飼主責任，帶回家養。

四.  安樂死並不影響防止棄養與強化飼主責任之推行，相對的與現行動保法之飼主責任規範及棄養罰則併行後，反而能夠更快速的建立起沒有流浪狗的動保優質環境。