公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

台灣街上五花八門的招牌林立，雜亂無章的市容為人垢病。許多國人也表示此現象影響國家整體觀感。

雖然台灣在2002年，時任的行政院長游錫堃就曾提出立法改善台灣景觀的概念，希望推動《景觀法》，但立院闖關總是失敗收場。

在招牌方面，台灣的商家相對缺乏創意，而相比於日本、歐美地區的國家，這些地方的商家常常運用產品本身或當地文化元素去打造自家店鋪的招牌，或是利用不同的材質和方式來呈現店家的特色。

然而，台灣商家通常都採用燈箱搭配中空塑膠板來展示招牌，這種方式缺乏創意，也缺乏美感與安全性。但這種設計方式之所以如此普遍，主要是因為其成本低廉且製作迅速，台灣的商家和老闆可能不願意花費更多資源請專業人士進行設計和製作，這導致街頭招牌的質感普遍較低，且缺乏差異化。

台灣街上招牌雜亂帶來的負面影響：

1. 視覺污染： 過多、雜亂的招牌使得城市景觀充滿視覺雜亂，降低了整體的美感和宜人度。街道上充斥著各種大小、顏色和風格迥異的招牌，使人感到眼花繚亂，難以聚焦注意力。

2. 安全隱患： 台灣夏季常受颱風侵襲，路上的招牌墜落砸毀的新聞也層出不窮，甚至傷到街上行人或騎士，影響安全。

3. 城市形象受損： 招牌雜亂影響了城市的整體形象和品質，給人留下混亂、不整潔的印象。影響遊客的觀感，對旅遊業和商業發展帶來不利影響。

4. 環境品質下降： 過多的招牌可能消耗大量的電能資源。

利益與影響

利益：

• 城市美觀與整體形象提升： 《景觀法》的實施有助於規範招牌的設置和外觀，從而提升城市的整體美觀度和形象。統一的招牌風格和設計可以增強城市的視覺效果，提升市民和遊客的觀感。
• 促進安全和秩序： 通過規範招牌的設置位置、高度和尺寸等要求，可以減少視覺干擾，降低交通事故的風險，提高行人和車輛的安全性。
• 環境保護： 限制和規範招牌的使用可以減少資源浪費和環境污染。例如，鼓勵使用環保材料和節能燈光技術，降低能源消耗，有利於環境保護和可持續發展。

負面影響：

• 業者成本增加： 遵守《景觀法》對招牌設置和設計的規範可能會增加企業和商家的成本。他們可能需要投入更多資金來進行招牌設計和改造，符合法律法規的要求。
• 創意受限： 部分商家可能會感到受到招牌設計和規範的限制，無法發揮創意。嚴格的法規可能會限制了一些新穎和創新的招牌設計理念的應用。
• 執行成本增加： 政府部門需要加強對招牌設置和設計的監管和執行，需要投入更多的人力和物力資源。將增加政府的行政成本和負擔。