公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

一、 問題背景：詐騙不只是謀財，更是害命 現行法律對詐欺罪的量刑，多集中在「財產損失」的層面，即便加重詐欺罪，刑度相較於其造成的社會危害仍顯過輕。然而，現代社會中，金錢是生存的基石。詐騙集團利用心理操縱，將被害人的退休金、救命錢、甚至借貸而來的款項洗劫一空，這無異於斬斷被害人的生存命脈。 當被害人因高額負債與羞愧感而選擇輕生時，詐騙集團在法律上卻往往僅負擔詐欺刑責，與其造成的「死亡結果」缺乏法律上的直接連結與加重處罰，極不符合公平正義。

二、 具體建議：增訂「詐欺致死」之加重結果犯 我提議行政院及法務部應研議修正《刑法》，針對詐欺犯罪增設「致人於死」或「致重傷」的加重條款，比照「傷害致死」或「強盜致死」之法理：

1. 增訂刑法新條文或修法： 當詐欺行為導致被害人陷入經濟絕境，進而導致自殺死亡或重傷者，應視為「詐欺致死」。
2. 大幅提高刑責： 凡詐欺致人於死者，其刑度應比照殺人罪或強盜致死罪（例如處無期徒刑或十年以上有期徒刑），不得易科罰金，且不得緩刑。
3. 認定標準： 建立因果關係認定標準，若詐騙金額巨大或手段惡劣（如誘騙抵押房產、高利貸），客觀上足以預見被害人將陷入生存絕境者，即應適用此加重條款。

利益與影響

1. 落實罪刑相當原則： 詐騙集團「謀財」的結果往往導致「害命」，法律應正視此因果關係。讓刑罰與犯罪造成的實質損害（人命流失）相符。
2. 產生強大嚇阻力： 提高犯罪成本。當詐騙不再只是關幾年就能出來享受贓款，而是面臨如殺人罪般的重刑時，能有效遏止集團氣焰。
3. 撫慰受害者家屬與社會公義： 給予家屬法律上的交代，宣示國家保護人民生命財產的決心，避免社會因司法輕判而對法治失去信心。