公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

根據《公共政策網路參與平臺》於今年5月30日提議，6月1日進入附議的「修訂人工生殖法讓同性伴侶擁有其親生子女」一案指出：隨著釋字七四八號以及同性婚姻合法化的實施，讓國際看見臺灣社會的開放。但《人工生殖法》卻只有保障已婚不孕夫妻使用，是否違反中華民國憲法第七條平等權之相關規定？因此該提案不僅主張同性人工生殖權益上的積極保障，更要修改《人工生殖法》不應受限於避免子宮商品化、子女商品化、減少捐精等問題。

以上內容看似立意良善，但我們是否想過：
1.當我們積極推動代理孕母的同時，是否會造成夫妻故意不要自己親自生育，反而交付給其他婦女，造成國民總體生育率下降？這樣一來，《民法》婚生推定豈不是形同虛設？況且，《中華民國憲法》的「平等權」是基於不同的性別差異給予「立足點平等」而非「齊頭式平等」，是不是會造成人權價值觀的扭曲？

2.若是代理孕母條款不應受限於避免子宮商品化、子女商品化、減少捐精等問題，極有可能會造成變相的人口販賣問題。更可怕的是，要是中華民國政府因為實施代理孕母導致臺灣有些少數民族被剝削，我們豈不是種族清洗的幫兇？

3.今日乃臺灣地區疫情嚴峻時分，人民應共體時艱，不宜動用大量人力和金錢來進行代理孕母法規之修法。這樣一來我們才能將醫療資源用在對的地方，將其使用效率極大化。

利益與影響

1.維繫社會傳統家庭價值。
2.保護嬰幼兒免於變相的人口販賣，讓每個兒童都能擁有爸爸和媽媽。
3.落實《中華民國憲法》第七條「立足點平等」之基本人權精神。
4.保護臺澎地區少數民族免於被經濟剝削和種族滅絕的恐懼。
5.將制定代理孕母條款的人力和經費挪用至COVID-19新冠肺炎防疫支出，讓人民免於疫情的恐懼。