公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

我國憲法和民法皆已明確規定何謂成年、法定代理人及行為能力人，然而現在社會還是將已成年具學生身分的人視為未成年對待。

例如：在學校申請部分事務時需取得家長（法代）同意、辦理信用卡時照會家長等。

請政府立即廢除各級機關針對「已成年具學生身分者」的不平等限制。

利益與影響

一、如此可合憲法與民法規定，給予已年滿20歲之人行為能力。

二、先前我曾就「學生辦理信用卡」一事去信金管會，而銀行局回覆如右：「有關本會對學生身分申請信用卡之規定，主要係考量學生經濟來源大多倚賴父母，且如有無力還款情事，亦將造成學生信用不良的紀錄，影響其日後與銀行往來, 或需仰賴父母協助償還。爰規範以學生身分申請信用卡者，發卡機構應於核發信用卡後，將發卡情事通知其父母或法定代理人，俾便其協助子女妥善使用信用卡。」，為此請參考以下四點：

（一）我國欲辦理信用卡業務需年滿20歲，自屬民法規定之有行為能力之成年人。
（二）我國對學生提供助學貸款，若有貸款且無一定財力必定無法核卡。
（三）我國年滿15歲者便可受僱，不應預設學生的經濟來源倚賴父母。
（四）欲申請之學生若因自身問題而有無力還款情事，因其早已成年且具受僱資格滿五年，若有上開情事應屬自身問題，不該以「影響其日後與銀行往來」或「需仰賴父母協助償還」為由加以限制。

三、有已成年學生若欲向學校申請更改戶籍資料或休學、退學等業務，仍需向校方提供家長同意書。

四、許多國家皆已將法定成年年齡下修為18歲，惟我國除目前仍維持20歲外，竟還違反平等原則，對具學生身分之成年人限制，與國際趨勢不符。

相關法規：

《中華民國憲法》

§７：中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。

§２２：凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。

§１７２：命令與憲法或法律牴觸者無效。

《民法》

§１２：滿二十歲為成年。

§１０８６第一項：父母為其未成年子女之法定代理人。

《信用卡業務機構管理辦法》

§２１第一項第一款第一目：應年滿二十歲。

§２３第一項第三款：以學生身分申請信用卡者，發卡機構應將發卡情事通知其父母或法定代理人。