公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

1. 有鑑於收容所人手和經費上的不足我們認為應由根源著手 首先應該加重棄養罰則以嚇阻民眾，並且使他們在認養或購買前深思熟慮以避免棄養情形頻繁發生。

2. 至於收容所部分 我們認為可以參考瑞士的收容所環境以及其制度
其經費來自1民眾捐款2政府公營事業營收3企業及基金會捐款，甚至收容所可轉型為狗狗訓練場 寄宿服務 以脊傷後復健場所。

3. 人力部分，可以有所謂建教合作實習生，讓將來的獸醫師或相關科系學群提前接觸並學習。

4. 教育方面，我們可以推廣比如說高雄市有所謂校園護犬計畫等等的計畫，我們可以請各級學校推廣生命教育課題，並舉辦校園徵選活動 地如成功高中 105學年度高一新生，有寫過流浪動物哀歌，藉由此機會讓學生對流浪動物有更深刻的體會，並且更加愛護珍惜這些陪著我們的好夥伴們。

5.刪除領養一個月退回不算棄養不文明規定，可以讓領養毛孩之前更加深思熟慮避免加重收容所志工負擔。

6.讓收容所生病的動物都能夠有合理的醫療服務。

利益與影響

利益與影響
 

 1. 以人性的方式收容無家可歸的動物，可以使牠們過的較被友善平等的對待，落實這尊重生命的價值，不再視為是產品或物體，推廣同理心的概念。

 2. 由於牠們較被人道對待，環境溫和友善，傷病比例相對減少，且較為整潔，一般民眾較願意認養，可憐無辜的小生命更有機會有個溫暖的家。

 3. 剩下的就算沒被認養，由於一隻隻其他動物被認養了，剩下生活空間變大，疾病較難傳播，資源分配提高，收容所也較便於管理，即使部分流浪動物，被撿到的民眾也可能意識到收容所環境改善，因此較安心將其送至收容所，而非讓牠自生自滅。因為收容所動物數量減少，收容所也較能確實檢驗動物的疾病。

 4. 依照供需需求，這樣也能避免不肖業者非法虐待生產小狗的母狗，用殘忍方法強迫生下狗寶寶，原因是會有更多人會認領收容所的動物，因為它們價格遠低於市場購買價格，甚至免費。

 5. 正因如此，愈來愈多人會在收容所認養動物，剩下依然習慣在寵物店買動物的民眾也會受周圍人的影響，跟著大眾在收容所認養動物了。如果有一定人數認為認養收容所動物是好的，政府也較容易宣傳動保觀念，民眾也較因道德問題不敢隨意棄養動物。而且如果上級政府重視此議題，市井小民也就被風行草偃，更加肯定生命的價值。

 6. 商家業者為了跟著市場趨勢，減少銷售動物的量，轉型為寵物咖啡館，或是遊樂中心等等新興行業維護其利益，養動物的民眾也有更多與寵物休閒的選擇，不只是普通的散步而已。由於目前成未飽和狀態，商機將不可斗量。

 7. 流浪狗的減少，收容所的整潔，與寵物各方面的福利等等，有助於提昇市容形象，與證明臺灣是一個對動物充滿愛，且和諧進步的國家更能釋放出台灣最美麗的風景是人的光榮。