公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

1.廣告招牌雜亂無章

無統一規範尺寸、字型、風格，導致城市視覺混亂，過多閃爍LED、霓虹招牌影響夜間安寧與交通安全，部分招牌違法懸掛、遮蔽建築外觀與陽光，甚至危及行人安全

2.建築五花八門、缺乏一致性

缺乏地區建築色彩、風格規劃，舊建物鐵窗、雨遮、管線裸露，各戶隨意增建、外掛冷氣、鐵皮違建、房屋外推，導致整體城市面貌破碎，新舊建築混雜，但無整合設計手法，市容「拼貼感」嚴重

3.公共空間景觀破碎

街道綠帶、行人空間被店家佔用、違停、擺攤、施工破壞，電線桿、變電箱、交通號誌凌亂設置，妨礙視覺與通行，綠化、樹木種植不當，有空間卻缺乏整體設計與管理

4.基礎建設缺乏景觀考量

捷運出入口、橋梁、高架道路等設計只顧功能，不顧美觀與融入環境，公有建築設計保守老舊，缺乏地域性美感或永續設計理念，都市再開發缺乏「整體街區」視角，多數只注重「個案建築」

5.房屋外觀沒有清潔

台灣許多都市建築物外牆長年未清洗、未維護，導致以下情況：牆面長期灰黑、發霉、水漬斑駁，磁磚剝落、鋁窗生鏽、雨遮傾斜，無法可管、無誘因改善

其他：需增設人行道及護欄、取締佔用空間、取締花盆隨意擺放⋯⋯

解決方法：給予需要改善的住戶經濟方面的誘因（免費整改：使用政府超收的預算進行補助）、從小推動美的教育、使用統一色調的照片（如灰白色等比較低調舒適的顏色）、機車不可騎行人行道也不可停在騎樓和人行道上，只能在規定的車格內（予以開罰）、汽車也只能停在汽車格里（白線內沒有畫車格也不能停車）、增加地下停車場等解決路面停車需求

其他擁有景觀法的國家：日本（2004）、韓國（2007）、歐盟成員國、美國⋯⋯眾多國家都擁有景觀法

利益與影響

1.提升市容形象

2.促進觀光，吸引國內外觀光客（促進地方經濟）

3.提升國民生活品質、心理感受

4.促進建築物維護、公共安全

5.永續發展、環境美學

6.完善法治與政府治理能力

7.培養公民美感教育與公民參與