公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

此條已違背憲法之出版自由

      對於文字、圖畫、聲音、影像之部分，因近期曾經發生過相關案件，已知連帶影響到漫畫創作的部分，然相關之創作實屬憲法出版自由保障，因其並未剝削侵犯現實的人格。且未有研究指出相關媒體媒介會造成社會混亂，亦無犯罪率提升問題，若媒體中描述的是真實人物事件，具有對真實人物的剝削侵犯性問題，那才有犯法的疑慮，而非一律視其為罪，既違反了無罪推定，該法因在目前社會存有許多爭議，否則應當屬於出版自由之範疇。

      於釋字617號中所提及「刑法第二百三十五條規定所稱猥褻之資訊、物品，其中「猥褻」雖屬評價性之不確定法律概念，然所謂猥褻，指客觀上足以刺激或滿足性慾，其內容可與性器官、性行為及性文化之描繪與論述聯結，且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化者為限」

      此處所言之猥褻屬於不確定法律概念，卻會因其所提及之「客觀」而被入罪，此處所言「客觀」既無定義，亦不符合無罪推定，更遑論於此之後所提及之但書為「引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德情感」，此段雖無使用「客觀」背書，乃援引「普通一般人」，此概念亦屬主觀定義，並未依據社會價值觀而有所更動。撇除此一背書，僅存前者之滿足性慾，是否猥褻之一定義即不復存在？而是需要重新定義這個法律不確定之「不確定」，該以社會價值變更，進而造成時空背景不同而會有不同的判決/法律修正等，不斷地去重新定義此一概念，讓不確定盡可能成為可以被定義的概念。

      據大法官林子儀之部分不同意見書所言「本案多數意見雖就系爭規定之猥褻出版品，明示其中包括兩類猥褻出版品， 其中一類係「含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值」之所謂硬蕊（hard core）猥褻資訊或物品；另一類則為「客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒」之非硬蕊之一般猥褻言論或資訊。其界定雖較釋字四○七號解釋之闡釋有若干相對具體之標準，惟仍不免於使用抽象、不確定之概念，來解釋一個抽象、不確定之概念，其規範內容仍非一般人所能合理理解，亦非受規範者所得具體預見。仍難符合法律明確性原則。」所言其是，目前尚未對於此一概念有明確定義，僅是抽象之非主流定義，用來作為支撐國家後盾的刑法來說，流於剝奪國民個人出版自由，難以符合國民期待及自由民主國家應有之自由，正當性亦不斷遭受質疑而會產生動搖。

      另釋字617號雖於民國95年提出，於大法官許玉秀之不同意見書內，然有多處符合目前當代社會價值觀，實屬令人讚賞觀念，甚至比現代更多刻板之性別印象觀念先進，此條法律及防治法、釋字617號內，有著過多對於性別及性器官所存在之刻板印象，然援引全文未免過多，是以在此張貼釋字617號網址，建議以CTRL+F搜尋許玉秀大法官不同意見書。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=617

利益與影響

撤去虛構及其年齡限制所帶來的益處

      若是撤去相關媒體媒介之限制，虛構創作者無須擔憂遭到檢舉起訴，而具有更大的創作自由空間，增廣各式創作。如韓國之電影《熔爐》或《為愛重生》其原著或衍生創作物，就釋字617號來看已然違法，雖屬於警世告誡性質之電影，然依舊有人會對其產生性興奮，也會有人對其感到厭惡。但卻不然於此，而是非常具有反抗性，對於檢討社會體制，或是吾人所知之處有著莫大的聲量。

      根據圖片(1)，1930至2010年代，日本相關的兒童性犯罪人數變化。
1955年，日本禁止漫畫進入校園，被強姦人數之曲線直速上升，當色情相關產品如影片解禁時，才又急速下滑，1996年，國會對性表現的增加限制時，又有一波上升的趨勢，顯見「非虛構」的第一堵牆對防範性犯罪是有著絕佳的作用，若是依照歐美之作法強硬禁止任何兒色，連相像的都不行，那勢必會如同曲線圖一樣，會有顯著的上升，因此完善第一堵牆才是我們該努力的方向。

限制虛構及其年齡限制所帶來的壞處

      若是相關媒體媒介等著作，能滿足性慾，便能減少閱讀者在真實世界造成的任何性犯罪行為，對守護社會安全，甚至是對兒少方面的性犯罪，有莫大的作用。如今18歲成年義務民法已通過，顯見國民素養已有提升。再論若會因此造成社會動盪不安，或有性成癮等情事出現，然皆未有數據能證明其相關性，僅是片面之語，實際上應是透過所謂的「虛構」第一堵牆，來防止真實的牆後世界遭到侵入。
      根據調查表格圖片(2)顯示，兒童色情相關網站，其所駐紮之地點多為歐美，而美國在通過更嚴格的網路控管和法律之下，所有與兒色相關之網站數量雖有顯著下降，然而卻引起侵犯個人網路瀏覽之自由疑慮，在自由民主國家，此一舉動實在難以讓人認可。同時雖然駐紮於美國的網站減少，卻也只是移住至歐洲，而歐美對非虛構之未成年者行使之相關性犯行，顯然並未因此而下降，反而是隨著對於虛構兒色網站等等的禁令提升，更有上漲之趨勢。
      在兩性教育逐漸普及之下，學子於成年之甫，於這些事物之對錯也已有分辨能力，開放各類創作，不僅限於性別年齡，亦是一種性慾上的抒發，無論訴諸情感又或流於性慾，對其往後成長都有助益，而非踏上對於非虛構性慾之歪路而不自知。