公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

因應核四重啟，大多著重於電力是否足夠，由於臺灣民眾習於「吃到飽」之消費習慣，難以借鏡相同位於地震帶之國家，考量廢核而節電或是開發綠色能源對角度切入，再加上不少民眾重視火力發電所帶來空污問題，然而一直以來討論核能發電相關廢料置放，又提出外島享有電費優惠或造福在地等評論，造成核能發電及核廢處置的議題難有共識。

是否依據民意決定，以同意核四重啟票數最多縣市，作為核能發電相關廢料置放等優先規劃？提供電費優惠福利或是相關稅收減免等，打造核廢綠化縣市？設立核廢綠化園區及博物館，介紹核能發展至核廢處理，進而以核廢綠化作為觀光重點，也讓民眾了解核能發電的知識。

再次強調核能發電沒有不好，因應經濟發展及民生用電，政府難以針對工業用電進行節電要求，也無法提高碳排稅額，只是因應使用者付費機制，如果該縣市同意重啟核四之票數居冠，就順應民意，將核能相關廢料，規劃給期待核能發電的縣市負責善後，擁有核能發電的同時，也與核廢共同生活吧！

就如同之前有新聞報導到居民不希望受到電磁波影響，進而反對建設基地台，後來卻因為影響到網路使用，又提出願意建設基地台。如果希望使用核能發電，就得接受核能發電所產生的可能風險。

利益與影響

民主國家藉由投票來表達民意，對於議題理解往往有限，對於電力需求下，不少民眾無可奈何只能選擇願意重啟核四，然而往往沒有進一步思考核廢處置。

希望相關單位比照目前核廢置放縣市所提供優惠外，再提出核廢綠化園區之規劃，打造觀光發展重點，召開公聽會等，溝通核廢處置所需達成之共識，讓核能發電議題有較貼切生活的討論空間。

就算後續沒有重啟核四，也盼相關單位規劃能源發展博物館或體驗園區，讓民眾能夠有基礎知識下，對於利弊有初步認識下，才有對話的可能性。