公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

呼吸是人最基本的生存權利，但本大樓隔壁有一個寺廟環保金爐，由於距離太近，沒有足夠的距離來稀釋廢煙，帶有臭味的廢煙經常飄進我們家裡。我們希望能修法規範，寺廟金爐設置地點，必須有半徑10到20公尺半徑以上的腹地，否則不准設置。希望立法院及環保署能通過修改空汙法，正視寺廟金爐所造成的汙染問題。

請求立法規範 汙染源要遠離住宅區。

現行空汙法對於工廠或汽機車的空氣汙染都有規範，唯獨對於寺廟金爐廢煙的取締，缺乏明確的文字表述，以致於第一線環保稽查人員很難對造成空汙的寺廟金爐開罰。請立委們能推動修改空汙法，納入以下條文 :

寺廟金爐必須離最近的民宅 20 公尺以上，已設立但未符合此規定者必須遷移或停用。

理由 : 金爐距離民宅太近，即使加裝環保設備，也沒有足夠的距離讓廢氣稀釋。金爐應設置在空曠且通風良好之處。

同時希望環保署修改空污的取締辦法，納入以下規定:

比照取締烏賊車的方式，開放民眾以照片或錄影舉發寺廟金爐空汙，並設立檢舉獎金。

理由 : 一些焚燒行為造成的空氣汙染，等到環保人員趕到場，已經都燒得差不多了，應該開放現場民眾錄影或照相舉發。

利益與影響

本大樓完工於民國86年，原本這裡有很好的居住品質，左邊傍山，右邊依水，又有很清新的空氣。這情形直到民國91年7月，旁邊的土地公廟興建一座金爐，從此開啟附近居民的夢靨。金爐焚燒金紙所造成的嚴重空氣汙染，11年來生活在惡臭的空氣中，由於對方是神明，基於民俗信仰，我也選擇忍耐... 直到妻子因多年環境毒害，開始生病為止。

我決定站出來，請廟方同情一下我老婆的病情，不要在這裡焚燒金紙。依據政府政策，只要廟方提出申請，環保單位會來收金紙，載往他處統一焚燒，廟方還是可以繼續保有販賣金紙的收入。可是廟方卻不願意配合政府環保政策，也不管旁邊大樓住戶的健康受影響，堅持一定要在現場進行焚燒，理由是他們有加裝環保設備。

從影片中也可以發現，這個環保金爐對於改善空汙效果有限，空氣污染依然很嚴重，遠處望過來，會以為發生了火災，這就是我們呼吸的空氣。很難想像環保意識高漲的台灣，環保局竟然容許這樣的汙染行為長達11年而不處理。

呼吸是人最基本的生存權利，但本大樓隔壁有一個寺廟環保金爐，由於距離太近，沒有足夠的距離來稀釋廢煙，帶有臭味的廢煙經常飄進我們家裡。我們希望能修法規範，寺廟金爐設置地點，必須有半徑10到20公尺半徑以上的腹地，否則不准設置。希望立法院及環保署能通過修改空汙法，正視寺廟金爐所造成的汙染問題。

請求立法規範 汙染源要遠離住宅區。

這個金爐不但是個違建，因為距離本大樓只有七公尺，即使加裝環保設備，排出的廢煙也沒有足夠的距離稀釋，就隨風飄進旁邊大樓住戶的家中，以及我們的肺裡。本大樓的老人、小孩、以及孕婦，吸到肺裡的都是這種含有苯、一氧化碳、硫化物以及重金屬等很臭的廢氣。只要廟方開始焚燒金紙，我的眼睛都會感到像被煙燻一樣，既刺痛又睜不開。

您願意讓自己的小孩或是懷孕的妻子長期呼吸這種刺鼻的空氣嗎? 如果不願意，為什麼我們就要忍受呢?

而我們已經忍受了１１年，直到最近社區住戶陸續發病，我們才體認到這不是忍耐就可以解決的。

台灣一些有名的寺廟，早已廢止使用這種效果有限的環保金爐，改採統一清運的方式處理，例如萬華龍山寺、台北行天宮、大甲鎮瀾宮等。

我們不是沒有向台中市政府反映處理，不管是違建或空汙，都已陳情過多次。然而市府處理態度消極，以至於11年來，汙染還是汙染，違建還是違建，跟11年前沒甚麼不同。由於廟方採取不定時集中大量焚燒的方式處理金紙，並算準焚燒時間為半小時，每次向市府環保局舉報空汙，等到環保局人員從台中市趕到霧峰，大約已經過了半小時，已經都燒得差不多了，每次都抓不到，我們提供的錄影證據，環保稽查人員說，我們拍攝的影片不算數，要他們拍的才算數，同時還不忘提醒我們，這是民俗信仰，完全漠視空氣污染存在的事實。這讓我聯想到日月光汙染事件在登上媒體報導之前，環保單位同樣是消極處理。

同樣是空氣汙染，為什麼烏賊車可以由民眾照相或錄影舉發，寺廟金爐空氣汙染卻不行?　如果環保局因交通路途因素無法在第一時間蒐證取締，應該開放民眾錄影舉發。

該金爐原本就屬於市府列冊在案多年等候拆除的違建，回想兩個月前，台中市七期曾經短暫有過一個夜市，由於民眾檢舉，市府很快拆除，同時加罰業者95萬元，這個七期夜市違建只營業了三天。

為什麼七期夜市違建三天就可以拆除，而我們反映了十年的違建，卻每年都告訴我們沒有經費(拆除)。是不是因為在七期有房子的人，非富即貴，所以有錢人的檢舉電話會優先盡快處理﹖

寺廟空氣汙染影片 : http://6728.blogspot.tw/