跳到主要內容區塊 :::

仿效日本模式設立社區垃圾集中站,解決環境髒亂與清潔人力問題

提議者 星辰思考

已附議40 (時間已截止)

尚須4960個附議

目前進度

點擊顯示前一個提議進度 點擊顯示後一個提議進度
提案
2025-10-31
檢核
2025-11-03
檢核通過,自次日進入附議階段
不通過
2026-01-02

提議內容或建議事項

【問題現況】
目前台灣垃圾收運制度存在以下問題:
1. 環境問題嚴重:煙蒂、寵物糞便、檳榔渣、各類垃圾隨處可見,環保局檢舉制度僅針對煙蒂,無法全面改善環境。
2. 舊衣回收箱管理失控:回收箱經常滿載溢出,無人及時清運,造成二次污染,卻無明確管理單位負責。
3. 清潔隊工作負擔重:垃圾車需深入各巷弄,清潔隊員必須「到處掃街」,工作缺乏效率且欠缺職業尊嚴,導致人力招募困難。
4. 交通與效率問題:垃圾車進出狹窄巷弄造成交通阻塞,收運路線冗長,耗費大量人力與時間成本。
【具體建議】
參考日本「家庭垃圾集中站」制度,建議推動以下改革:
一、設立定點垃圾收集站
• 每個社區、里設置固定「垃圾集中站」
• 設置「資源回收站」(兩站點距離不遠但分開設置)
• 集中站設有遮蔽設施,標示清楚的投放時間與分類規則
• 民眾自行將垃圾帶至集中站,不再追垃圾車
二、舊衣回收箱管理責任制
• 回收箱明確標示管理單位及通報電話
• 設置 QR Code 供民眾通報滿載狀況
• 環保局定期稽查,未善盡管理責任者撤銷執照或開罰
三、擴大檢舉制度範圍
• 不只煙蒂,應包含:所有人工垃圾、寵物糞便、檳榔渣、大型廢棄物等
• 建立便民檢舉 APP,提高執法效率
四、改善清潔隊工作模式
• 從「到處追著掃」改為「定點站維護管理」
• 清潔隊工作更有系統、更有尊嚴
• 降低人力負擔,提升工作效率
【實施方式】
第一階段(試辦):
• 選擇 3-5 個縣市進行試辦
• 優先於人口密集區、社區設置
• 試辦期間加強宣導與民眾教育
第二階段(推廣):
• 評估試辦成效後全國推廣
• 依各地特性調整實施細節
• 搭配科技工具(如滿載感測、檢舉 APP)
【預期效益】
1. 環境改善:垃圾集中管理,減少隨處亂丟,街道更乾淨
2. 效率提升:清潔隊工作更有系統,節省人力與時間成本
3. 職業尊嚴:改善清潔人員工作環境,提升職業形象
4. 交通順暢:減少垃圾車在巷弄穿梭,降低交通問題
5. 公民素養:培養民眾垃圾分類與定點投放習慣
6. 長期節省成本:更有效率的收運系統可節省政府支出
【國外成功案例】
日本實施定點垃圾收集站制度多年,成效顯著:
• 街道整潔度世界聞名
• 清潔人員工作有系統、有尊嚴
• 民眾垃圾分類習慣良好
• 收運效率高且成本可控
台灣具備推動此制度的條件,應積極參考並推動改革。

利益與影響

正面影響:
1. 對一般民眾
• 居住環境更整潔衛生
• 不用再追垃圾車,投放時間更彈性
• 培養良好的垃圾分類習慣
• 減少蚊蟲孳生、異味等環境問題
2. 對清潔隊員
• 工作更有系統與尊嚴
• 降低職業傷害風險(不用在巷弄間追趕)
• 工作環境改善,提升職業吸引力
• 工作效率提升,合理分配人力
3. 對地方政府
• 提升環境衛生管理效率
• 長期可節省人力與油耗成本
• 提升城市形象與觀光吸引力
• 減少環境污染相關的醫療與社會成本
4. 對環境生態
• 減少垃圾隨意棄置造成的污染
• 提高資源回收率
• 降低對環境的負面影響
可能疑慮與因應:
1. 初期建置成本
• 需投入經費設置集中站
• 因應:可分階段試辦,先從試點區域開始,成功後再推廣
2. 民眾習慣改變
• 需要時間適應新制度
• 因應:加強宣導教育,設置過渡期,提供明確指引
3. 集中站管理問題
• 可能產生異味、髒亂
• 因應:設計良好的遮蔽與排水設施,定時清潔消毒
4. 特殊族群(行動不便者、老人)
• 可能無法自行送至集中站
• 因應:保留到府收運服務給有需求者,或由里辦公處協助
整體評估:
此政策長期利大於弊,初期雖需投入成本與民眾教育,但能有效改善環境衛生、提升清潔隊工作品質,並建立更永續的垃圾管理系統。參考日本等國經驗,只要規劃得當、配套完善,必能成功推動。

2 已關注 關注

附議名單

2020-11-12
 
資料共筆,

您也許感興趣的點子還有...

您也許感興趣的眾開講政策還有...

您也許感興趣的審計議題還有...

展開
另開新視窗前往全民來join粉絲團