公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

孩子沒有選擇，也無法逃跑。

一次的忽視，可能就是一條生命的消失。

但加害者，卻不一定付出相應代價

 

近期「愷愷案」顯示，即使已有明顯虐待跡象，最終判刑仍與社會期待落差極大。
孩子承受的是一輩子的身心創傷，但加害者卻可能在有限年限內重回社會，嚇阻力明顯不足。

 

虐嬰事件不斷發生，毀掉的孩子 、家庭與台灣的未來
本提案主張，針對兒童虐待與性侵案件，全面提高刑責與防護機制

利益與影響

1️⃣ 大幅提高最低刑期（重大案件）
針對無法抵抗之幼童，若出現以下情形：
長期或反覆虐待
多重犯行（包含性侵、拘禁、傷害）
導致重傷或死亡
👉 應設定更高法定下限（如30年以上或無期徒刑區間）
👉 不得再以輕罪或過失認定
👉 若為一等親或實際監護人犯行，應再加重處罰
👉 若為兒童照護相關人員（保母、托育、機構人員等），利用職務與信任關係作案，應再加重刑責

2️⃣ 虐待致死與重大性侵，納入準殺人級處理
對兒童長期施虐或結合性侵行為，且明知可能致死仍持續者，
👉 應以接近殺人罪之重罪標準處理

3️⃣ 限制假釋＋終身隔離風險職務
重大兒虐與性侵案件：大幅提高假釋門檻
終身禁止從事與兒童接觸之工作
建立特定用途的風險揭露機制（供相關單位查核）

4️⃣ 社工與通報體系責任強化（分級＋保障並行）
對於已出現明確虐待跡象卻未有效處置者：
👉 建立「責任分級制度」：
一般判斷失誤：教育與改善
嚴重疏失：行政懲處
明知不作為、隱匿或不實回報：應負刑責
👉 若因嚴重失職導致重大傷害或死亡，
👉 應負實質刑責（非僅行政處分）
👉 同時建立前線保護機制：
合理案件量上限
高風險案件多人決策
完整紀錄制度（保護有作為者）

5️⃣ 知情不報者加重責任
明知兒童遭受虐待或性侵卻未通報者：
👉 應依結果承擔加重刑責
👉 若導致悲劇擴大，須負重大法律責任
📌 結語（收斂但有力）

孩子沒有選擇，也無法求救
一次的忽視，可能就是一條生命的消失。
在少子化的世代，每一個孩子都更珍貴。
我們需要的不是事後遺憾，而是讓人不敢再犯的制度。
請支持提高刑責、補強漏洞，還孩子最基本的安全。