公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

政府欲投資兩兆元發展離岸風機，以推動非核家園，達成環境基本法第23條之目標。但風力發電不是基載電力，不但無法取代核電之基載功能，以經濟部所公佈數據來看，離岸風機之每日發電量有時只有870度，有時則多達數萬度，對電網造成極大調度負擔。

而新台幣兩兆元相當於200億張百元鈔票，約等同於19,780,000,000公克，以每公克的纖維質有4大卡燃燒熱計算，預計20年燒完，每日可提供12,576度電之熱量。若以內湖焚化爐之57.81%熱效率計算，每日可提供7,270度電。

我們的建議：將老舊百元鈔票供台灣電力公司提領，送往內湖焚化爐焚燒發電。

利益與影響

此案明顯優於離岸風機計畫，理由如下：

1. 焚燒老舊接近不堪使用的鈔票發電，屬於準垃圾發電(綠能)。離岸風機計畫則需大量金屬等耗材，20年後還有廢料處理問題，此與政府為了發電後廢料的處理問題，而推動非核家園的目標明顯矛盾。

2. 此案之發電量明顯大於目前離岸風機示範機組，且能提供穩定電力，無須額外興建火力備援機組，替代核電於電網中之基載功能。無論是單位成本、所需日程、基載功能，都較離岸風機計畫更能達到環境基本法第23條之非核家園目標。

3. 進一步擴大內需，將錢留在國內，不若離岸風機計畫需當外資提款機。

4. 不必特別興建其他機組，可立即解決缺電危機。反觀離岸風機計畫需興建1,140億之變電站，風機安裝更是曠日廢時。

5. 此舉順應國際趨勢且符應我國能源目標，匈牙利也曾將老舊紙鈔焚燒作為能源用途。