公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

長照制度不方便

利益與影響

1.補助的金額太少，較貧困的家庭負擔不起

2.照護老人的時間都太短（約一個小時左右）

3.電視上廣告表示家人需長時間外出時，可請長照照護，讓外出家人安心，但現實中並不是這樣，這個制度只有幾個時間點可選（特定的時間）（目前照護之家的價格及時間如下表），會有居家員來照護，所以家人若有工作上的需求須離開兩天，那得請長照的早8到晚8及晚8到隔天早8，家庭須負擔4200元，我認為這個金額跟工作的薪水是差不了多少的（除非很高薪的薪水），那意義何在呢？這個已經背離當初設立這個制度的目的了！

（1）6個小時1750元（一天）

（2）早8到晚8要2000元（一天）

（3）晚8到隔天早8要2200元（一天）

第一：

時間上是非全天的照護，若家中的老人是可行動，但亦暈眩、走路不  

穩呢？那是不是在空窗期時非常危險？

我認為可以判斷老人的狀況，再下去制定時間，而非全統一一個規格

第二：

價格太高，且這部分政府幾乎沒有補助到什麼（一年可免費使用42組，一組2個小時），貧困的家庭很難去負擔

總結:

在目前的長照制度下，是用同一個規格套用在每戶人家，但每個家庭的狀況都不太一樣，這樣會造成老人照顧上的不完全，且照護家人則因時間及金錢上的問題，陷入另一個困擾。

所以我認為須改成由機構判斷老人及照護家人，類似於客製化的照護，這樣(政府)才不會浪費更多的資源及補助金在沒有義意的照顧上，未來的趨勢，老人會越來越多，希望政府可以重新正視老人的議題。