公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

在全球實行總統直選制的國家中，許多要求候選人獲得超過50%的選票才能當選。這通常透過「兩輪投票制」來實現。在第一輪投票中，若無人獲得過半數選票，則得票最多的兩位候選人進入第二輪投票，以確保最終當選者獲得絕對多數支持。

此些國家中 除美國的總統選舉採用選舉人團制度屬於相對公平外,歐洲如以下國家等也採「兩輪投票制」

法國：總統選舉採用兩輪投票制。若第一輪無人過半，得票最高的兩位候選人進入第二輪決選。

維基百科
巴西：總統選舉同樣採用兩輪投票制，確保當選者獲得超過50%的選票。
智利：總統選舉採用兩輪投票制，若第一輪無人過半，則進行第二輪投票。

此外，根據資料顯示，全球大多數實行總統制的國家中，約有八成採用兩輪決選制，以確保總統當選者獲得絕對多數支持。

政議會
然而，也有國家採用不同的選舉制度。例如，美國的總統選舉採用選舉人團制度，總統並非直接由全國普選產生，而是通過各州的選舉結果來決定選舉人票的分配。

維基百科
總而言之，許多國家為確保總統當選者具有廣泛的民意基礎，採用需要獲得超過50%選票的選舉制度，通常透過兩輪投票制來實現。

以上資訊說明台灣已經落後全球8成的(民主)國家,導致國家更多問題,因此殷盼行政院機構此平台配合大家意見一起督促立法等相關機關儘快修法。

利益與影響

兩輪制的潛在利益
1. 提高當選者的正當性
更具民意基礎：當選者必須在第二輪中獲得超過50%的選票，能反映更廣泛的民意支持，增強政治正當性。
避免「多數弱化」：現行相對多數制可能導致得票率低於50%的候選人當選，而兩輪制能避免少數支持當選的情況。
2. 鼓勵候選人間合作
促進聯盟形成：為爭取第二輪選票，候選人及政黨可能更願意合作，達成政治協商，減少對立情緒。
集中選民偏好：選民在第二輪投票時會集中支持最符合他們利益或價值觀的候選人。
3. 降低極端勢力影響
弱化激進候選人：在第一輪中，激進候選人可能吸引部分選票，但因未能在第二輪中獲得多數支持而被淘汰。

可能的改革方向與建議
設置最低得票率門檻：若候選人在第一輪中獲得超過某一比例（例如 60% 或 並領先第二名一定差距），可直接當選。
公投與憲改程序：改制需經全民討論與公投，確保改革方案具有廣泛共識。
加強投票便利性：例如設置提前投票、電子投票，以降低選民參與第二輪的負擔。

總體而言，改為兩輪制有助於增強總統當選者的正當性，但需付出一定的行政成本,可透過方法改良,不改善國際趨勢 韓國等相對多數的政治抗爭史可引以為借鏡。

1.菲律賓
選舉制度：菲律賓總統選舉採用相對多數制，得票最多者當選，無需進行第二輪投票。
2. 南韓（韓國）
選舉制度：韓國總統選舉採用相對多數制，即得票最多的候選人直接當選，無需獲得過半數選票。
3. 印尼（印度尼西亞）
選舉制度：印尼總統選舉採用兩輪投票制，但若第一輪中有候選人獲得超過50%的選票，且在至少一半的省份中得票率超過20%，則直接當選；否則進行第二輪投票。
4. 新加坡
選舉制度：新加坡總統選舉採用相對多數制，得票最多者當選，無需進行第二輪投票。
5. 台灣
選舉制度：台灣總統選舉採用相對多數制，即得票最多的一組候選人當選，無需獲得過半數選票。