公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

中華民國憲法第13條：人民有信仰宗教之自由。第85條：公務人員之選拔，應實行公開競爭之考試制度，並應按省區分別規定名額，分區舉行考試。非經考試及格者，不得任用（按：「並應按省區分別規定名額，分區舉行考試」一句已被憲法增修條文第6條第3項凍結。）

大法官釋字第490號理由書：國家不得對特定宗教加以獎勵或限制，或對人民特定信仰畀予優待或不利益。

大成至聖先師孔子奉祀及紀念要點（以下簡稱「要點」）第一點：為辦理大成至聖先師孔子奉祀及紀念活動，特訂定本要點。第二點：大成至聖先師奉祀官由孔子後裔承襲。

一、上述要點中，明文規定該要點之規範目的為奉祀大成至聖先師孔子（以下簡稱「孔子」）及紀念活動。惟依據前開憲法第13條規定，及釋字490號解釋之意旨，國家不得予人民的特定宗教或特定信仰以特別利益或許不利益。今縱使不認為奉祀孔子的行為是一種宗教行為，也不能否認這種崇拜孔子的行為是基於對儒家思想推崇，而延伸到崇拜提倡者本人的舉動，因此對於孔子的崇拜及對其後代子孫的禮遇和賦予特殊責任，可以說是國家以其公權力不正當介入人民的信仰活動，從而造成對人民信仰自由的侵犯，必須予以廢止。

二、憲法明文規定公務人員非經考試及格者，不得任用。惟要點中規定，奉祀官由孔子後裔承襲，而不論該名後裔是否具有適當之資格，或是否經考試通過，顯然不合於憲法之規定。

也許有人會泛政治化地以為這是「去中國化措施」，其實不然，這是「護憲運動。」類似本要點這種在憲法實施前訂定的法規，與憲法牴觸者，迄今仍多，實有必要一律重新檢討。

又本提案旨在廢除由國家派遣官員祭祀並為此特設官職的制度，絕非禁止孔家後代乃至任何人祭祀孔子，也不是意圖直接或間接貶損孔子在學術和歷史上的地位。我們尊敬孔家長年祭祀孔子的辛勞，也理解這是一份辛苦的工作，現在是時候讓孔家從代表國家奉祀孔子的壓力之下解放了。我國是世俗國家，不是神權國家。我國以革命立國，以民權為本，以五權憲法為經，三民主義為緯，而非以儒學立國。

再次重申：這不是去中國化，是恢復憲政常軌。

附：中華民國憲法、憲法增修條文、大法官釋字第490號、大成至聖先師孔子奉祀及紀念要點

中華民國憲法

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0000001

憲法增修條文

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0000002

大法官釋字第490號

http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=490

大成至聖先師孔子奉祀及紀念要點

http://www.moi.gov.tw/dca/01news_001.aspx?sn=3316

利益與影響

恢復憲政體制，保障人民之宗教信仰自由不受國家恣意侵犯！