公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

現在遇到車禍事件強制險與第三責任保在同一家保險公司

當遇到對方不是全責的時候，出來調解保險公司的理賠員會因為理賠金額而不想寫報告像公司爭取理賠金的時候，保險公司理賠員都會用騙的甚至會用話術來告知說因為有肇責的關係，理賠金包括強制險都會依肇責部份來打折理賠，但我們大家都知道強制險根本不看肇責來進行理賠的，就算是自己全責也是可以請求對方強制險的保險理賠，最近很多保險公司的理賠員都會用話術來把強制險的理賠金補去第三責任險的部份，而造成另一方所能拿到的理賠金，甚至對於這方面不懂的民眾來說完全就是造成自身的權益受損而調解不成，造成提告過失傷害也導致當事人本身也要走刑事法院，對保險公司來說完全都毫無關係，因為被判刑或者易科罰金方面都是當事人的問題，而調節過程中理賠員能過用騙的或是用話術的方法造成對方覺得上法院很麻煩拿的金額可能也沒比較多而造成保險公司能夠少理賠，理賠員也不用寫報告爭取理賠金就能夠這樣簡簡單單的和解掉，然而沒和解的案子就有民事庭法官怎麼辦就怎麼賠，理賠員也就很輕鬆的完全不用寫報告，而造就當事人與相對人的自身權益受損

利益與影響

強制險跟第三責任險個別投保，事後出來調節理賠員就沒資格再用話術會用騙的方式用強制險的理賠金去補第三責任險的金額，也能減少調解失敗以及受害人的理賠金額也不再因為刑帶民的關係而浪費司法資源相對的當事人也不用因為受害人跟保險公司談不攏而受到提告刑事過失傷害的部分