公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

1. 台北市長-柯文哲說

他有去研究過，發現台灣少子化的真正問題不是年輕夫妻不生，而是年輕人不結婚或晚婚，所以要鼓勵年輕人該結婚就結婚。台灣的非婚生子女只佔2.5%。柯市長之前祭出結婚補助的方案，之後不知道推動的如何。

我是七年級生，育有一子，
今年35，我的同學們生的只佔三分之一，
而且跟柯文哲說的一樣，都是有結婚的。

我認為要結婚，有四個必要因素

1.要有住的地方
2.要健康，生的出來
3.要有對象
4.要有結婚意願

那這四個問題
第一個：政府已經有想法在打房了，我認為跟著美國升息才是打房最有力的手段，當然經濟可能會很慘，企業會倒，會有人失業，升息不在這裡作太多的討論。

第二個：要健康，生的出來，我自己生完第一胎之後就是高齡產婦，高齡產婦真的很難懷的上，我第二胎一直懷不上，這當然是個體差異沒錯，但我身邊同齡的很多，高齡很容易碰到類似的問題，不然就是寶寶有問題的。解決的辦法除了早點生，不熬夜，熬夜容易早產，健康飲食和生活習慣，我想不到什麼。

第三個：要有對象，我自己是從27歲就開始陸續相親，32歲閃婚，我覺得現實中很難認識，更何況下班就回家，現在大家也很多都網路購物，就算去外面，看到其他人也大都在滑手機。那網路交友比相親更花時間，因為篩選＞認識＞聊天＞真的約出來見面＞，這是一個很漫長的過程，也沒有人把關，感覺比較沒有安全性，講直白一點就是一堆約炮的，很危險，看那個me too就知道女生很難完全的保護自己。男生用交友軟體要花錢，女生比較不用。

那相親，比較快，因為業務已經幫你篩選條件，你只要走到＞見面，這個步驟就可以，甚至場地和安全性都幫你顧好了。但是相親要花錢。
但是台灣的文化上，有些人會覺得相親的人就是比較沒行情的，但你們仔細一想，是沒機會認識人所以才需要機會，網路交友也是替自己拓展機會的方式之一，沒有太多的不同。

那我認為，在［要有對象］這個點上，政府可以做的事情就是
1.建立有把關的政府的交友平台，實名制，避免有人上去犯罪或是約炮。
2.建立一個單位，每年主動聯繫25歲～45歲 單身青年是否有相親意願，可以設條件，幫他們篩選，增加相親意願，也可以換個名稱，不要用相親這兩個字。
3.政府辦聯誼或出遊等活動，幫助單身青年可以更有機會認識人

第四個：要有結婚意願，我認為那是文化和思想層面的事情，當然也有很多因素要考慮。

女生懷孕了，就是真的比較難找工作，就是待產要請假也真的比較困難，生完要顧一下小孩，公司都可能會找麻煩或裁員。可能官員們自己也沒有生，所以不知道生完女生需要恢復期，尤其是剖腹，大約需要半年。

那朝九晚十二的工作，其實比想像的多更多，台灣不正常的加班文化。

沒錢買房只能住父母家，誰想服侍公婆，什麼年代了，還要我當台灣阿信嗎？

台灣通姦除罪化，男性不負責任，管不住下半身等，都會影響結婚生子的意願。

小孩的托嬰中心，腸病毒之類的傳染病 就要全班放假一週，發燒也是不能送托。公司看媽媽常常請假顧小孩也會裁員或是被刁難。托嬰中心很難找，公托很難抽。

那台灣的經濟，大部分的情況下靠男性一份要養小孩會有點吃力，托嬰和生活都是花費，所以女生很難不去工作，經濟太吃緊了。
另外 保母很難找，沒有攝影機，也怕被虐死。

大家可能不知道，我們台灣一歲以下嬰兒的死亡率超越日韓，不管是意外或是疾病各種因素，大家還不夠意識要保護小孩，好不容易生出來了，然後又被社會弄死。

裁員部分政府的配套措施非常非常薄弱，甚至放任公司，我這個人很熱心很熱血心腸，看不慣不正義的事，我之前幫被裁員的朋友打電話去問政府說裁員問題，電話那頭他只說，你要拿證據來，要告會很久。

應該禁止公司裁員媽媽或是有配套措施。

 

利益與影響

我說的這些都跟補助發錢比較沒有關係，政府一直發錢（我個人當然也覺得可以拿錢很好），但細節跟配套措施，其實都沒有人去全方位的討論，去做好。

既然少子化是國安問題，而且也越來越嚴重，再過十年也會因為不平衡變成社會問題，現階段政府應該要設一個單位是針對少子化去分析和執行的。

現階段的台灣是三分之一的40歲單身，將來會越來越多。

我來講一下這間其中的影響：

1.社會結構扶養比會越來失衡，浮幼比降低，浮老比增高。

2.沒有正常的進入婚姻關係，沒有生活重心，社會容易失衡。

3.以後一個年輕人要養超過四個老人，就算他不養，政府要運作也要扣稅，稅負只會越來越沉重，養自己，養長輩都養不起了，更不可能生小孩。就這樣更惡性循環。

4.社會仇恨值會增加，因為失衡，動盪不安的社會犯罪率會增加。沒什麼年輕人，警察很缺，勞動人口很缺，大家看不到國家的未來，只會越來越沉重。

5.醫療越來越發達，老人只會越活越久，很痛苦。沒錢，沒人照顧，全身病的活著。而且國家還不讓我安樂死。   65歲以上的自殺率是28，85歲以上的自殺率是38。我看之後只會增加了吧。

6.日本當借鏡，他們少子化走在我們前面，老人又多又長壽。［參考 河合雅司著 未來年表］

未來：

現在有半數日本女性都超過50歲，

失智患者10年內會達到700萬人，

15年內日本房屋有三分之一全都是空屋，

30年後，由於人力不足和老人太多...等因素，將導致屆時連救護車都沒辦法及時趕到。

日本人口減少，到處都是老人，而且是年過75歲的超級老人。

地方鄉鎮沒有工作可以找，高級大廈更是空蕩蕩；

下水道及道路都龜裂崩壞且失修，不發年金；

餐廳酒吧等半數以上關閉，學校跟補習班相繼倒閉等等，日本到處逐漸死城化。

整個日本，到處沒客人、沒工作人員、東西全賣不出去，原本日本是世界僅次於美國的第二大內需國，沒人消費不知道如何活。

政府要營運需要所得稅率50%、消費稅40%

（那我講得這幾個點也是很片面，我個人的看法，如有不周歡迎補充。）