公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

我們主張在確保兒童最佳利益的前提下，有限度開放「指定收養」，讓已與兒童建立穩定依附關係的照顧者（如長期寄養家庭、曾照顧過的保母、親密的親友）可優先申請收養，避免兒童被迫更換照顧環境，造成心理創傷。

 

建議修法方向：

✅ 修法明訂「指定收養」應在特定條件下開放，並搭配審查機制

允許長期寄養家庭、保母、親密親友或原生家庭推薦的適當收養人，在符合條件的情況下，優先申請收養。

由法院與兒童福利機構審查，確保收養決策符合兒童最佳利益，並防範兒童買賣或利益輸送。

 

✅ 優化收出養流程，避免兒童被迫離開已建立依附關係的照顧者

當兒童進入收出養程序時，應優先考量與其已有穩固情感關係的照顧者，而非強制進入機構媒合機制。

針對收養資格審查，應增加透明度與申訴機制，確保申請人可了解拒絕原因，避免社工或機構以個人信念影響決策。

 

✅ 提升國內收養支持，降低兒童被送往國外收養的比例

參考國際經驗，提供收養家庭支持，鼓勵國內收養。

提高國內收養媒合效率，確保孩子能夠更快找到合適的家庭。

利益與影響

🔹 有利影響

✅ 讓兒童獲得最適合的家庭，避免頻繁更換照顧者

孩子已與長期照顧者建立情感連結，讓他們繼續留在熟悉的環境，能夠減少焦慮、提升安全感，促進健康發展。

 

✅ 減少兒童被送往國外，維持文化與身份認同

目前國內收養比例低，許多兒童被送往國外，可能影響其語言發展、文化適應與自我認同。

透過開放有限度的指定收養，能提高國內收養率，讓孩子留在熟悉的文化環境中成長。

 

✅ 讓真正適合的收養人有機會成為孩子的家人，避免僵化法規造成不公平

現行法規不允許保母、親密親友收養，即使他們是孩子最適合的照顧者，也無法合法申請，這對兒童與收養人都是不公平的。

修法後，將確保收養決策更符合個別兒童的需求，而非一律透過陌生家庭媒合。

 

✅ 提升台灣收養制度的透明度與公平性

透過增加收養資格審查的透明度，確保每個孩子的收養決策都能被獨立審查，避免個別機構或社工因個人信念影響兒童未來。

---

 

🔻 可能的疑慮與風險管控

⚠ 開放「指定收養」是否會提高兒童買賣風險？

→ 對策：透過法院與兒童福利機構的雙重審查，確保沒有利益輸送。

⚠ 如何確保公平性，避免收養資格審查遭濫用？

→ 對策：僅限「有實際長期照顧關係」的對象申請，並須提供證據（如照顧紀錄）。

---

 

📢 結論：修法應讓兒童留在最愛他們的人身邊，而非僵化遵循行政程序！

我們並非要全面開放指定收養，而是在確保兒童最佳利益的前提下，針對特定情境適度開放，並建立嚴謹審查機制，確保公平、公正、透明。