公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

• 政府應本於國家安全、分散風險、政經分離、區域均衡、永續發展，積極規劃中央機關機能移轉至臺灣中南部。
• 中央二級機關（部、會、獨立機關、委員會、署、總處）參考國外政經分離之先進國家，以特區形式為原則，設立於中部。中央三級機關以降，則依職能及區域需求分散全臺各地。
• 政府應邀請專家學者，審慎評估選址，中央機關特區遠離人口密集且商業發達之地區，落實政治經濟分離、行政機能單純化之精神。
• 依循相同的理念，望行政院籲請立法院、司法院、總統府等機關遷建中南部。
• 本建議事項，望國家發展委員會，依《國家發展委員會組織法》第一條、第二條，擔負國家整體發展之規劃、設計、協調、審議，務實面對臺灣的未來，從長計議。

利益與影響

• 台灣位於歐亞大陸板塊和菲律賓海板塊交界處，屬環太平洋地震帶一部分，各項天然災害頻繁。本於國家安全考量，應落實政經分離、促進區域及城市間平衡發展。預防因地震、海嘯、核災、戰爭等因素，致使政治、經濟機能雙重停擺。同時避免人口過度集中台北盆地及外溢之都會區，分散風險。
• 首都機能移轉至中南部，政策更易貼近全台各地，促進區域分工，藉此發揮中南部都會區之綜效，帶動經濟、提升就業環境，促進機會平等、均衡個人生涯發展，建構一個共存共榮的台灣社會。
• 依內政部營建署之《臺灣國土容受力分析與調適策略之探討》，北部區域承載之人口規模於多元評估面向，呈現「不足、未能承載之狀態」之情形尤為嚴重，政府應正視此議題之重要性與迫切性。
• 政經分離之先進民主國家，可效法與台澎金馬土地面積（36,197 km^2）規模相仿的 瑞士（41,285 km^2），瑞士首都機能位於 Bern（伯恩）最大城市則為 Zurich（蘇黎世），其他同樣可參考之先進國家，諸如 紐西蘭 的威靈頓 與 奧克蘭、美國 的 華盛頓特區 與 紐約市、澳洲 的 坎培拉 與 雪梨 墨爾本、加拿大 的 渥太華 與 多倫多 等，皆為台灣值得借鏡的案例。
• 放眼歐盟，European Parliament（歐洲議會）位於 法國 史特拉斯堡 、Court of Justice of the European Union（歐洲聯盟法院）位於 盧森堡、European Central Bank（歐洲中央銀行）位於  德國 法蘭克福、行政中心則在 比利時 布魯塞爾，呼應均衡發展、共存共榮的價值。
• 首都機能移轉至中南部，許多公務員家庭勢必受到影響，計劃應審慎執行且有完善配套。如考量財政困窘之際，南投中興新村現存既有廳舍可供改建遷入。