提議者 俞澤宇
檢核未通過
台灣是海島國家,四面環海,有豐富的海洋資源,政府不遺餘力希望把台灣打造成旅遊之島,而現在正是一個最佳的時機。
釣魚活動是台灣民眾參與度最高的活動之一 ,根據臺灣海洋大學的統計釣魚活動的參與人口約占全台人數的10%。
初步統計台灣約有230萬名釣客,相當於每10個台灣居民就有一位是釣魚的愛好者。
鄰近國家日本也是一個讓愛釣魚的國家,日本官方統計日本釣魚人口約占日本人口的20%。
日本目前正在運營的海釣公園有14座,而台灣一個都沒有。
若洲海浜公園
大黒海づり施設
本牧海づり施設
磯子海釣り施設
横須賀海辺つり公園
オリジナルメーカー海づり公園(市原市海づり施設)
大洗港魚つり園
鹿島港魚釣園
熱海港海釣り施設
大阪南港魚つり園
須磨海づり公園
平磯海づり公園
尼崎魚つり公園
鳴尾浜臨海公園
現在在台灣的釣客只能在危險的海域上作釣,或是在漁港或是商港作釣,缺乏一個安全友善的釣魚環境。
而在日本海釣公園已經非常盛行了,台灣可藉以觀摩取經,以台灣的建設能力打造出一座世界級的釣魚平台絕非難事。
因此建議依照發展觀光條例第 二 章 規劃建設第7條 以觀光產業之綜合開發計畫作為發展方向。
發展觀光條例第 7 條
觀光產業之綜合開發計畫,由中央主管機關擬訂,報請行政院核定後實施
。
各級主管機關,為執行前項計畫所採行之必要措施,有關機關應協助與配
合。
海釣公園可採取BOT的方式 ,並採取收費制。
收費標準由中央府制定統一的收費標準。
收取的費用一律開發票,並且提撥10%的營業收入做為施放魚苗的預算。
施放魚苗由水試所提供協助與建議,原則上每月施放一次。
建築結構採鋼構設施,以不破壞自然景觀為原則。
設施中須提供有關垂釣的相關設施與安全設備,可比照日本目前成功的案例。
釣魚平台前方漁民不得設置漁網捕魚。
垂釣範圍不得潛水避免危險。
釣魚公園設置區域,設置前需與政府立案的釣魚社團(協會)溝通,避免重蹈香港釣魚設施的覆轍,有好的建設卻不在對的地方。
相關的建設技術跟規範可向日本取經學習。
釣魚公園的利益
一、 這是低成本高報酬率的公共建設。
二、 可以給台灣釣友一個友善的安全的釣魚環境。
三、 收取的入場費可提供一定比率的費用,由水試所作為資源保育的運作基金。
四、 因為是鋼管式結構,可打造出魚類的最適宜定居的生態環境。
五、 建設位置為海上,取得成本相對較低。
六、 可活化所在區域的商業環境,帶來人潮。
七、 因應老年化的一項基礎建設。
八、 可降低因釣魚而產生的事故死亡的人數。
九、 整體建勝不破壞自然景觀資源,有助於發展地方觀光。
十、 台灣有親潮和黑潮經過,可作為帶動國際觀光的訴求。