公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

雖然台灣目前致力於菸害防制，但成效稍有不足。有人主張全面禁菸，但我們認為若是採取全面禁菸，由於吸菸人士無處可買菸，將會使地下黑市買賣更加嚴重，甚至非法製菸廠產生壟斷現象，且也會使吸菸人士大力反對；而若是將菸稅調漲，同樣也將造成反效果。故提出本案作為菸害防治政策之建議：

1.在路上、公共場合廣設吸煙室、吸菸區以及菸灰缸：在台灣的街道上常見煙蒂，便是因爲台灣隨處可以吸菸，街道隨處可扔菸蒂。因此應在公共場所及路上廣設吸菸室，讓吸菸者不必大老遠跑到特定的吸煙室去吸菸，有了這項對吸菸者方便的措施，不僅可以大幅減低在街道吸菸的人數，讓市民有乾淨的空氣。另外也應在路上設置菸灰缸，避免吸菸者將菸蒂隨手丟於路旁的花草、水溝中，以美化市容。

2.提高於禁菸處吸菸的罰責，並嚴加取締亂丟菸蒂，鼓勵民眾檢舉：雖然有規定學校及特定場合附近禁止吸菸，但經過我們的觀察，違法的人數並不少，而更有不少的人在吸菸完後隨手將菸蒂丟棄。我們認為提高罰責及加強取締是要求民眾自律的最後一道防線；並且鼓勵民眾匿名檢舉，讓違法者無法逃離法網。

3.加強幼兒菸害防制宣導：如果菸害防治到了小學五六年級才上其實已為時已晚，目前國高中仍有許多人會非法購買菸品，到了這時再宣導其實對他們產生不了太大影響。我認為若從國小一二年級甚至幼兒園起就進行宣導能夠使小朋友們從小就知道吸菸的壞處，除了幼稚園，家庭教育也是很重要的一環，若是能夠兩者兼具，對菸害防治應該能起很大的作用。

4.加強取締未成年吸菸者、販賣菸品給未成年人的商家：即便法規已明確規範於菸害法治法等相關法律，仍有不少商家(雜貨店)因利益而非法販售菸品給未成年者，應加強取締或禁止雜貨店販售菸品。

5.改善吸菸室的設計：有效的吸菸室應不要使裡面成為毒氣室，做好進排氣口的設計可使問題解決，且避免裡面的二手菸散發出來造成不抽菸的人的困擾。研究顯示人員出入吸菸室，二手菸的洩漏可高達60％左右，但以平行滑動的自動門取代傳統的推拉門，煙流外逸至非吸菸區的濃度洩漏比率約可降低77％，還有很多方法都是簡單易於執行的。

利益與影響

從小的家庭及學校教育可使台灣的吸菸人口逐年減少

設立吸菸室可以解決二手菸充斥的問題，不僅顧及吸菸者吸菸的權利，也可保障不抽菸者不聞到煙味

廣設菸灰缸可減少亂丟菸蒂的數量，美化市容

透過這些政策，希望可以讓台灣成為更好的國家，往健康、無菸邁進！