公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

問題點分析

按《憲法》第 159 條規定，國民受教育之機會一律平等。惟查，現行「繁星推薦」制度嚴重破壞社會階級之穩定性，容許偏鄉、資源匱乏地區之學生，僅憑校內成績排名即與都會區明星高中（如建中、北一女等）之菁英共享頂尖大學名額。

經查，此舉導致大量「血統不純」之平民進入頂大，干擾了由高房價、高額補習費及海外遊學經驗所建構之「階級護城河」。按資本主義社會之裁罰基準，投入資源越多者理應獲得越高回報，繁星制度顯然是對「學區房持有者」之公然掠奪。

提案建議（爭點論述）

一、 恢復純粹「財力與學力」掛鉤機制：

參照《民法》繼承編之精神，學歷應作為財富之延伸。應廢除繁星推薦，將名額全數撥回「申請入學」與「分科測驗」。確保能負擔高額軍備競賽（如醫科保證班、科展代寫、多元才藝包裝）之家庭，能獲得其應有之頂大學位產權。

二、 校內排名不具「跨區比較性」：

按《度量衡法》精確性原則，偏鄉學校之「第一名」與明星高中之「最後一名」，其含金量迥異。強行將兩者置於同一量尺，實屬對「菁英教育」之視覺暴力與侮辱。

三、 落實「學歷防偽」與「純化教育」：

參照相關函釋關於「反射利益」之意旨，教育補助應集中於能產生最大產值之菁英群體。廢除繁星可避免偏鄉學生進入頂大後之適應不良，減少教育資源浪費，讓平民回歸技職體系，各司其職，穩定社會分工。

四、 加強「學區房」之法律價值：

應明定大學入學名額與住家每坪單價成正比。既然國民已花費數千萬購買大安區、中正區房產，教育部應保障其子女享有「保證錄取台清交成」之法定權利，而非讓繁星制度成為平民翻身的「法律漏洞」。

 

利益與影響

1. 階級固化透明化： 讓家長明確認知「沒錢不要生、沒錢不要讀」，減少不必要的幻覺。

2. 學費完全市場化： 既然是菁英教育，應取消學費補助，由能者負擔。

3. 房價保值： 確保學區房作為「頂大門票」的唯一合法性。