提議者 Bill
已附議9 (時間已截止)
尚須4991個附議
一、主要訴求:
讓臺鐵一等車站南港站分擔臺北車站運能
二、發想緣起:
南港車站是臺鐵一等車站,也是全國最大站體的火車站。目前已有捷運南港站、高鐵南港站、公路客運南港轉運站、市區公車南港站做為轉乘接駁。由於宜蘭快鐵計畫尚未有任何具體進度下,目前南港車站第三月臺暫時沒有使用。而做為一等車站的南港站,目前只停靠東部幹線往來的太魯閣、普悠瑪號(新自強號)列車與區間車。也就是雖然是一等車站,但班次遠遠沒有一等車站的水準,更無法有效分擔臺北車站功能。使得該車站每日一開門,燈光、電扶梯、冷氣空調等基本費用比一般車站來得大,成為臺鐵燒錢的一等車站。目前對號列車南下有23班次(含只到樹林),北上有21班次。
造成南港車站大而無用最主要的原因是:臺鐵捨不得將對號列車停靠在該站。臺鐵的思維是:南港車站與松山車站就好比八堵站與七堵站一樣,列車只能在兩站中擇一停靠。南港站有高鐵、捷運板南線,可是松山站只有捷運松山新店線。而且南港站做為東部乘客轉乘高鐵的車站,卻只限於搭乘太魯閣、普悠瑪號列車的乘客。因為臺鐵官方認為,搭得起對號的普悠瑪、太魯閣的乘客,會買對號車票,也才搭得起高鐵。但搭PP自強號的乘客,就沒有轉乘高鐵的需求嗎?來自基隆、七堵要轉乘高鐵的乘客,要嘛就搭乘區間車在南港換車,要嘛就搭對號列車到臺北換車,南港站轉乘的意義何在?
但別忘了,南港車站有往機場的國道公路客運,也有從南港站北方(基隆、東北角、宜花東)進入臺北市搭乘捷運板南線最佳位置。如果對號列車都只停松山、臺北,自然而然來自基隆、東部幹線搭乘對號列車的旅客,如果要搭乘機場客運或捷運板南線,就一定要在臺北車站下車,那南港車站當初分擔臺北車站的功能,根本就無法發揮,又成為一座燒錢但運能不佳的地下化車站。
三、具體做法:
(一)增停所有由基隆、七堵出發的西部對號列車
(二)增停所有以基隆、七堵為終點站的西部對號列車
(三)增停所有往東部幹線的對號列車
(四)增停所有來自東部幹線的對號列車
(五)營運初期可張貼海報、刊登車廂內跑馬燈或請列車長廣播請乘客多利用南港站轉乘高鐵。(曾經搭乘普悠瑪號停靠南港站時,列車長都沒有廣播轉乘資訊,反而快抵達臺北車站時,拼命廣播,根本加重臺北車站負擔)
四、轉乘參考資訊:(臺鐵所有行經南港班次的對號列車,都可以擔任接駁任務)
(一)高鐵南港站南下第一班列車為6:15、最末班列車為22:50;高鐵南港站北上最早抵達列車為7:20、末班列車為23:59。
(二)南港轉運站往桃園機場最早一班車為5:00,最末一班車為22:00。
(三)桃園機場抵達南港轉運站最早班次為8:00,最末一班車為1:00。
(四)捷運南港站往頂埔首班車為6:02,抵達捷運南港站最末班車為1:03。
一、增停利益:
(一)提高來自東部、基隆、八堵、七堵、汐止乘客在南港站轉乘機場國道客運、高鐵的意願,減少臺北車站轉乘高鐵負擔。
(二)提供來自東部、基隆、八堵、七堵、汐止乘客直接在南港站轉乘捷運板南線,不用再多搭乘一段車到臺北車站,再往回搭捷運到臺北東區。減少南港站到臺北車站多餘的行車旅程,空出列車座位,增加南港站至臺北車站對號列車運量及捷運板南線的運量。
(三)在臺北車站轉乘的乘客減少後,將增快臺北車站上下車時間,減少月臺乘客停滯時間。
二、增停影響:
(一)正面影響:提高南港站分攤臺北車站運能。
(二)負面影響:將增加對號列車5分鐘行車時間。
相關連結