公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

建議政府應該要針對鄉鎮市上的樹木（不分地上產權，國有地或是私有地，只要非自然景觀或保護用地）「地方樹木管理保護條例」並針對每一棵樹建立樹籍！

我的訴願是
1.所有在鄉鎮市上的樹，無論生長在何處(只要是住宅區、商業區、國有地)都應該要有地籍跟身分登記，地主有照護責任，地方政府協助照護並有管理之責任（不管它的地上產權是屬於誰！）
2.若樹木生長問題（生病、蟲害），或民眾需要在其生長環境做建設、解決民眾居住需求、公共安全的建設需求
地主有義務做通報，即為通報當地主管機關評估。
（地主若未適時通報地方政府主管機關之所轄局處，應予以處以罰金。）
3.承2.主管機關，地主通報後需要移植樹木或是修剪，兩周內需要派專員（對樹木生長了解專業、相關人員）了解、會勘，並針對需求做出決議。
4.承3.若決議有修剪、移植、搬運、砍罰等直接動用樹木之需要，其相關工程，委外廠商主管機關招標審核，工程期間，主觀機關須派員到場監督。
５.若樹木生長到具有一定文化價值，經地方政府主管單位評估，可以登記為「特別對象」，並且每年地主在該樹管理上可以申請津貼。

利益與影響

我居住台北市，我認為在台北市「台北市樹木保護自治條例」非常歧視樹木，因為它成立的目的是在於樹木的文化保護，而非自然生態、環境、公安的設想相當匱乏。

何況台北市的「樹木保護對象」有一定的條件：
樹胸高直徑０．八公尺以上。
二、樹胸圍二．五公尺以上。
三、樹齡五十年以上。
四、珍稀或具生態、生物、地理及區域人文歷史、文化代表性之樹木，包
  括群體樹林、綠籬、蔓藤等，並經主管機關認定。
前項樹胸高直徑，指離地一．三公尺所量測之樹木直徑；樹胸圍，指離地
一．三公尺所量測之樹木周圍。

而我家住信義區泰和里，我們家附近有一步道，步道上有蓮霧樹，那棵樹生長很茂盛，但在近兩個月內被砍成枝幹全無！

原因是因為里長認為颱風期間，如果蓮霧枝幹被吹落，吹到旁邊的溝提會造成堵塞，甚至另一旁的道路、步道會導致用路人的安全。但問題是，這樣的修剪方式，是直接把主枝幹砍掉（截幹修剪法，台北市樹木修剪條例嚴格禁止這樣的修剪方式），不但嚴重影響樹木生長發展，而且之後獲樹木活下來，長出來的新枝幹沒有支撐力，颱風一來更容易被吹落。

這塊地雖然是國有地（水利處所有），但因為樹木條件未達台北市的保護用樹條件，地也不是用來做公園規劃，所以跟私有地一樣當地法律根本沒有辦法規範。←而這樣的情況，並非完全是里長、地方基層的責任，主要是在於執行沒有專業評估，也疏於通報流程與制定更好的法令管理

更早在蓋步道的時候，這棵樹木還為了配合步道，被步道攔腰鋪蓋，對於樹幹的生長方式加以限制，生長上比一般樹木更難以到達當地樹木保護的條件。

台北市是首善之都，就連在台北市政府所在的信義區，都對護樹採以＂古蹟保護＂觀點，而非與自然環境保護的觀點去規劃，甚至只能規畫路樹、公園用樹，其他私有地、國有地一概不管理！我認為這樣的法令需要中央跟地方配合規範。

我相信其他縣市有更多這樣的情況，希望政府可以看見樹木對民眾公共安全、居住生態綠化、公共安全的重要需求！

（圖片我提供我們泰和里目前的個案，現在樹兩周後看起來是死掉了，沒有長葉子。）

連結提供：
別再這樣修剪樹啦！破除常見迷思，正確的樹木修剪法 - 農傳媒
樹木斷頭修剪的便宜行事，埋下了颱風來臨時的危機！ - PanSci 泛科學
（上述兩個連結，給大家科普樹木修剪的必要性）
護樹的爆料公社
（這裡有很多縣市的類似個案，大家可以看這些樹在私有地上的悲劇故事）
泰和里粉絲專頁（我寫的貼文）