公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

前文敘述:

平台的使用者們大家好，我最近提出了一個類似議題但被檢核不通過

(議題名稱:強烈要求提議的權責單位新增《立法院》的選項，而不是只有政府的行政機關而已。)

 https://join.gov.tw/idea/detail/54488a41-9911-4ec7-a932-fce07a8048d8

有興趣的使用者可以打開上述網址閱覽一下。

簡單說就是此議題要求違背了權力分立原則(無法將權責機關指定給立法院因為本平台是行政機制之一)，所以才導致檢核不通過。

正文開始:

我發現本平台對於通過附議門檻的議題，如果想要順便通知給立法院的話，目前看起來並沒有這個機制。

為什麼我認為這點很重要，因為能通過附議門檻的議題代表具備了一定數量的民意，

而如果該議題有需要修改法條的話，在本平台的流程是責付對應的行政單位，如行政單位認為有必要的話會擬具法案交由立法院審議。但立法院本身就已具備了制定或修改法律的權力，如果立法委員們對於某個重大議題認為有價值或有興趣的話，後續他們的行動應會符合民眾及平台使用者的期待。

而我對於此提議的要求就只有一點

• 希望能在撰寫提議的功能能加入一個可選項，如有勾選的話表示如該議題有通過附議門檻的話，會順帶通知給立法院(秘書處，相關單位或黨團)。當然這個只是通知，僅作知悉之用(本身並不具任何強制性)，這能讓立法委員知道民眾目前關心的議題是什麼，能讓民意更有效的傳播。

以上要求並未違背權力分立原則(因無對立法院的強制性要求而只是通知)，而這會帶來以下幾個好處:

• 提升民意傳達效率：這種直接通知的方式能讓立法院更即時更直接地掌握特定議題的民意熱度與訴求，避免資訊在層層轉遞中可能出現的延遲或失真。
• 作為立法參考：對於立法委員而言，這些附議成案的議題可以作為重要的民意參考資料。他們可以藉此了解民眾關切的面向，從而決定是否將其納入自身的提案考量、質詢議題，或是作為法案審查時的民意基礎。
• 鼓勵公民參與：民眾會覺得他們在平台上的努力，其影響力不只停留在行政機關，而是能夠被最高的立法機關"看見"，即使沒有強制性，也能提升參與的成就感和動力。
• 不增加立法院強制性負擔：由於不具強制性，立法院不會因此面臨過重的議事壓力，也不會影響其既有的議事排程和優先順序，符合立法院的自主性。

另外立法院假如也有管道來表達已知悉議題或其他意見的話(以上非強制)，我覺得這會給民眾和平台使用者帶來更多的正向回饋，進而讓平台使用率提升。

平台的使用者們，如果此議題正好有符合你們心聲的話，還請各位能加入附議，讓通過附議門檻的議題能有通知給立法院(立法委員們)的機制，使議題內容更能有效傳播，感謝各位。

利益與影響

如同上述內容中所列出4項好處，不重複贅述。