公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

【提議】
重新設計並優化公投相關流程，
讓台灣人民能在未來經歷更有效率且有意義的公投。

【提議原因】
目前的公投，由於程序繁雜且資訊管道眾多，
不論是提案人、連署人、選民、甚至是選務團隊，
可能從公投連署到投票日當天都非常困惑。
因此希望藉由公投流程的重新設計，改善此狀況。

｜要如何能讓民眾能更容易地了解各議題？
公投的公民投票案主文與理由書，對於一般民眾來說是不好理解的。
當一個人想要更深入了解一個公民投票案的內容時，也須耗費相對大的努力。

?提案時，如何引導提案人提出題意易懂的公民投票案主文與理由書？
?可否讓連署階段也是個了解議題的機會？
?當公投案成立時，怎樣有效地提供全面資訊給需要的民眾，使民眾能更能了解各議題？（公報、網站、辯論會等等）


｜能否重新設計投票的流程，使投票的行為本身更直觀，並對選務人員更沒有負擔？
從領票到開票，若投票所內的各種流程能被重新規劃，
相信投票日當天的所有事情都能變得更有效率。

?投票所的空間/動線是否能重新規劃？

?開票時，要如何能夠更不費力，更快速的作業，且讓選民有最即時的資訊？

?公投結束後，是否能提供管道，讓民眾關心並追蹤各議題的事後發展？


【希望相關部門能夠討論的事項】
1. 上述有哪些面向若改善，對選民/選務單位的整體投票經驗能加分最多？
2. 有哪些事情是相對容易著手改善的？能否能排列優先順序，逐一重新設計？


【參考資料】
新聞：9公投案綁年底大選　民眾嘆：看不懂！
https://news.tvbs.com.tw/politics/1011715

網路文章：公投激化對立？瑞士如何做到事事都可拿來投票？
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5092337

加拿大Fraser Institute針對全民投票研究，指出若改善公投問題與選項的撰寫方式，可以幫助選民釐清議題。
https://www.fraserinstitute.org/sites/default/files/designing-a-referendum-question-for-british-columbia.pdf



洛杉磯重新設計投票經驗
http://www.govtech.com/products/Los-Angeles-County-Voting-System-Redesign-Enters-Solicitation-Phase.html

公投法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0020050

利益與影響

若能重新設計並優化公投相關流程，相信能：

• 降低理解議題的困難度。
• 引導更有品質的討論。
• 減少各種流程所浪費的時間。

以上，希望能透過一個機制的好設計，
讓所有台灣公民都能更容易地參與政治和公民生活。