公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

近幾年來，台灣流放狗攻擊致死、重傷事件層出不窮，而被流浪狗追車、追咬更是頻繁發生，幾乎每一天都能夠在各地區看見被流浪狗襲擊的案件，可見流浪狗造成人民財產安全的威脅已經不容小覷

2012/04/05新竹市 女童遭6流浪狗攻擊

2015/01/07嘉義市 91歲老翁死於流浪狗攻擊

2016/06/22台中市 2歲男童遭6狗攻擊險丟命

2018/11/09南投市 86歲阿嬤遭流浪狗攻擊

2018/07/29台南市 12歲女童遭流浪狗追導致猝死

2019/05/15台南市 小五女童遭流浪狗追車後重傷昏迷

我們只求安穩、安全的生活
怎麼這麼難？

昨日，台南學甲區沈小妹妹因流浪狗襲擊而重傷昏迷的新聞終於被大眾看見，也越來越多民眾反饋在生活上所面臨的流浪犬威脅。

台灣自啟動「零安樂」開始，流浪狗數量不減反增，而農政單位與許多動保團體所推動的ＴＮＲ政策更是無效，不但沒有實際減少流浪狗總數，流浪狗攻擊民眾、野生動物與破壞物品的狀況層出不窮，又因為特定動保人士的強勢霸凌，導致民眾怨聲載道，不得已的情形下而出現越來越多的「毒殺」與「虐待」事件，可見社會整體對於流浪狗造成的問題，容忍度已達極限。

因此本聯盟提出，以動物保護精神及公共需求考量，應立即重啟流浪犬隻安樂死，減少流浪狗數量以解決外來種對於生態的衝擊，減輕人犬衝突與虐待、毒殺行為。

安樂死實際成效：

1948年台灣爆發狂犬病疫情，1951年時有紀錄的感染案例就高達238例，而當時的農復會與台灣省衛生處在1956年開始展開撲殺流浪狗與注射疫苗的政策，在短短的三年時間，1959年狂犬病就從台灣匿跡，1961年正式宣告完全撲滅

可見安樂死確實能夠有效的控管疫情並且減少流浪動物的總體數量。

利益與影響

1. 執行安樂死為現今所有動保政策中唯一能狗立即見效且低成本的作法，執行安樂死能夠減少中央政府至地方政府的動保預算壓力，讓本土原生物種取得更豐沛的保育資源，亦讓有管領者之寵物能夠取得更舒適的動保服務。
2. 安樂死能有效替公有收容所減壓，降低人力業務壓力與增強動保福利空間，解決收容所爆量又送養不出去的問題。
3. 安樂死並不影響防止棄養與強化飼主責任之推行，相對的併行後反而能夠更快速的建立起沒有流浪狗的動保優質環境。