公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

　　現在行動上網看似很普遍，但用不了吃到飽的民眾還是大有人在，政府希望網路是基本人權，卻又不管民眾使用網速的落後，這不是自打嘴巴嗎？

　　我知道有些地區還是只能提供ADSL裝設，但大部分地區都可以裝光世代，光世代最低6mb/2mb 下/上傳，而ADSL最低2mb/64k，試問這樣的網速，能提供民眾基本人權的速度嗎？

　　所以我建議政府，若非真的偏鄉，成本太高，無法提供光世代的服務，應該都要以6mb/2mb當成基本的網速。也就是基本上廢除提供ADSL的服務，改以6mb/2mb光世代，當成最低的網路速度給民眾申請使用。

　　以價格來看，2mb/64k約200多元，6mb/2mb約650元，但看寛頻多一點的100mb/40mb接近1000元，換算下來，速度越低越貴。可見就算把6mb/2mb拉到200多元，業者還是吃的消，因為頻寛的高低，對他們來說只增加了一點點的成本，不然照adsl 2mb和光世代的6mb來比，100mb不就要(100*100=10000元)，但實際上只要不到1000元，所以頻寛和網路的費用，沒有成本大到無法提供的地步。

　　因此我建議，政府可以把至少6mb/2mb，列為網路基本人權，並提供和現行最低網速200多元一樣的價格，這樣即使民眾無法用行動上網吃到飽，還是可以利用家用網路做基本的上網，也才能讓民眾有感，否則就上個網跑半天才出來，傳個照片要幾分鐘，在現今的網路時代裡幾乎等於乞丐了。

　　政府在制訂政策時，卻沒有同時督促業者，等那天業者提供10GB的網速時，還有民眾在用2mb/64k，說政府有在做？那不是說給人笑的嗎？政府機關裡網速那麼快，沒錢的民眾卻只能用乞丐網路，這樣民眾會有感？希望這個建議能成功，讓大家上網有感，謝謝您！

利益與影響

1.民眾擁有網路基本人權

2.業者不用死守低速網路，能將資金用來提升更高的上網速度

3.加快網路速度，業者能以更平實的價格提供給民眾，民眾也能在價格調整中，得到比現在的價格更優惠的費用。因為最低網速的價格往下拉，所有更高速度的價格都會做調整，有錢的民眾可以改用更高的網速，而且價格更便宜，而沒錢的民眾也能享有基本的上網速度。

4.若能同時制訂最低網速的標準，像業者最高網速提升到某個速度時，就要求最低網速往上提升，不能再提供過慢的網速給民眾使用，那民眾會一直享有基本的網速，不會因為其它人都用更快的速度，而我只能像乞丐一樣，那一方面滿足民眾棊本需求，另方面也能讓業者的建設速度更快，對全民都好。因為有些人就是沒辦法花太多錢在這上面，而業者一直不改進，政府也沒管，當然才會有最快1GB，最慢2mb這種強烈的對比存在，是時候政府要動起來了。