公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

一、案例 

。回到2023年的聖誕節，在新北市發生了一起震驚全國的校園割喉案件

。2017年5月22日，馬來西亞的國防大學也發生了震驚全國的霸凌致死案件

。近期，台中也發生高三生揍高一生的事件

案例當然不只這些，世界上被霸凌的人遠比你想像的多

二、現行法規

舉2023割喉案的例子，最後「乾哥」郭姓少年一審被判9年、「乾妹」林姓少女8年，根據現有法律規定未滿18歲的犯人不得處死刑或無期徒刑，且必須減輕其刑。

三、比較

上述提到馬來西亞的校園霸凌致死案霸凌者馬來西亞的判決是:死刑

目的是什麼?因為馬來西亞政府決定杜絕校園霸凌事件

反觀台灣只給了8、9年，相比之下差了很多

結語

台灣政府有在推廣反校園霸凌沒錯，可是霸凌是大人能想像到的程度嗎?

被霸凌者承受著言語、肢體、網路上的惡意攻擊，承受巨大的精神壓力，導致最後以輕生、自殘的方式結束生命

反觀霸凌者判處輕刑罰、感化教育，刑責以這樣的方式草草結束

我認為年齡並不是能夠減輕刑責的原因，那政府做那麼多反霸凌宣導有用嗎?情況還是會發生

告訴老師、家長就好嗎?並沒有，霸凌者只需寫檢討書、道歉草草了事，霸凌還是會不斷延續，正因此霸凌才會在校園中日趨嚴重

利益與影響

全台灣即使有宣導、法規，也還是無法阻止校園霸凌的事件

加重刑責希望可以減少更多霸凌事件發生，也可以還那些因霸凌而失去生命的人公到

 年齡並不是能夠減輕刑責的原因，學生已經有自我意識，宣導、法規也阻止不了霸凌的危害

願霸凌事件減少