公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

針對台灣戰略採「防衛固守、重層嚇阻」而陸軍的主戰坦克及火箭車都已過時 雖然將轉型生產輪式甲車

但輪式裝甲車卻難以裝設榴彈砲進行移動射擊底盤抓地力不夠ˋ重心太高 就連 史崔克裝上155榴彈砲 也

只能盡量採定位射擊如果是在中東一帶廣大地形至然不會有太大問題 但台灣因地形及海峽再加上大陸新型

火箭彈能直接威脅沿岸同時在喪失制空權的情況下定點射擊風險太高 雖然M1A2重量太重但可以改買M1A1

作改良 研發及假想因99式戰車是採用雙層防護裝甲防護力高就連M1A2的120毫米炮也難以打穿裝甲而最近

大陸要將125毫米換裝140毫米炮好裝上自行研發生產的各型砲彈而式戰車上還搭載鐳射目眩壓制干擾裝

置能使雷射輻射報警,捕捉,干擾致盲使目標上的人眼暫時失去觀察能力或使光電器件損壞而對岸還有從

烏克蘭購買到的野牛級氣墊登陸艇先不論會不會遇到戰車打戰車情況倘若要在濱海決戰那麼就要考慮行進間

射擊能力同是要有精準打擊跟火炮的貫穿力  因此我推薦的是瑞典跟芬蘭的CV-90及美國M1A2或是將雲豹

換裝35快砲或是海劍羚飛彈

利益與影響

陸軍的主戰坦克都已過時而且在無制空權的情況下陸軍的主戰武器 如:坦克 雷霆2000 雲豹裝甲車 都是靶子

因此新一代陸軍要有符合不對稱戰的裝備才能實施戰訓