公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

近幾年，AI 生成圖片、影片、語音與音樂變得非常普遍，而且品質提升得比一般人預期快得多。現在在社群平台上看到的照片、短影片或聲音，不一定真的是本人拍的、說的，也讓詐騙、假訊息與冒名風險變高。這些問題已經開始影響大眾對網路資訊的信任。

為了降低混淆與誤用的風險，建議政府推動一套跨平台、一致的 「AI 生成內容標示制度」。主要方向如下：

1.公開內容清楚標示
所有公開發布之影片、照片、音樂、語音等素材，若包含 AI 生成、AI 改造或 AI 參與生成之部分，均應於顯著位置清楚標示。

2.平台上傳流程規範
各平台應提供上傳者進行來源聲明之欄位，明確填寫「是否含 AI 生成內容」。

3.必要的查核與揭露機制
平台得採行合理技術與人工審查方式（如不涉及侵權的模型偵測、隨機抽查等），建立一致的審核流程，
以降低虛假標示或刻意隱瞞的風險。

4.跨平台一致性
由政府提出統一規範，避免各平台標準不一，使創作者、使用者與審查單位均能遵循一致流程。

此制度將有助於維護資訊環境的透明、公平與安全，並降低 AI 技術被濫用的風險。

利益與影響

台灣民眾每日接觸大量多媒體內容，AI 技術的成熟讓影像、照片、音樂與語音皆能以極低成本大量生成。
若缺乏必要標示與查核，將使社會輿論、生態環境以及資訊安全面臨多重風險。本提案之利益與影響如下：

1.提升資訊透明度與公眾辨識能力
統一標示制度可使使用者在第一時間了解素材是否由 AI 生成，避免因難以辨識而誤信假訊息、被偽造影像欺騙，
或因冒名錄音而遭受名譽損害。

2.降低 AI 濫用與犯罪風險
偽造聲音詐騙、合成不實影像、深偽影片、假專訪、假證據等皆是當前常見問題。
標示制度能提高不法行為的曝光風險，使警政與司法單位更易追查，也能降低民眾受害率。

3.協助平台建立一致流程，減少爭議與管理成本
平台若無統一定義與標準，往往在認定 AI 生成內容時引發爭議。政府介入制定標準，
可使平台在審查、標示、處理舉報時有共同依據，降低管理成本。

4.提升創作者權益與原創內容可信度
原創影音、攝影、音樂創作者常因被誤認為 AI 生成而遭質疑。明確標示能保護創作者聲譽，並促進原創市場的健全發展。

5.強化社會整體資訊安全與信任
隨著 AI 技術持續演進，資訊真假界線愈加模糊。在制度化管理下，可讓社會在享受技術便利的同時，
仍保持對資訊環境的基本信任與安全感，避免因混淆造成的社會不安與誤導。