公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

使用管制藥品、抗生素與癌症藥物的動物醫院：需受藥事法：「藥事法第72&73條加入動物醫院」，與管制藥品條例管轄，衛生主管機關需定期與不定期，稽查動物醫院。

一：【抗生素應受藥事法管理，衛生局稽查】，用處方箋比對抗生素藥品進出貨數量，使用與病歷資料相符，杜絕抗生素濫用可能發生的問題。

二：管制藥品是為【物】不為人，應受管制藥品條例管轄，遵照管制藥品條例所有規定執行，尤其是「第四章管制：銷燬、申報、轉讓限制等」，統一規範管理，不該是依農委會行政命令可以便宜行事，要求獸醫師【使用管制藥品必須開立處方箋】。

三：獸醫診所必須建立藥品回收方式，並加強教育藥物回收觀念。
【食藥署新聞：五種藥品對自然環境有極大的傷害】，一定要回收。

四：要求修正獸醫師法：【收費明細應該是動物醫院主動給予，不是飼主跟獸醫要，獸醫才給】。
人醫診所都是主動給予病患，為何我們毛小孩權益是次等？

五：要求給予處方箋，調劑完畢需給飼主用藥明細。處方箋需記載【適應症、藥品商品名稱或學名、劑量、副作用，和使用的開始、結束時間】。

六：使用藥品需受藥事法管理，【確保藥品不是偽藥、禁藥、過期藥、實驗藥、變質藥、劣藥，保存與調劑安全，藥品不受污染】，並符合藥品優良調劑作業準則。

七：要求農委會收回立法院獸醫師法修正案，【加訂拒給病歷複本與摘要罰則】再送回立法院，罰則請同於處方箋第三聯拒給飼主，重罰九至四十五萬，保障飼主權利。

八：要求寵物就醫資訊公開透明，【建立動物病歷紀錄與管理】方式，比照人醫與藥師規定辦理。

九：獸醫有義務與責任，【提供診療紀錄與資訊，不得拒絕給診療紀錄、任何檢查報告與影像紀錄】，拒給重罰九至四十五萬，並修訂於獸醫師法，確實保障飼主。

十：成立【獸醫管理局】，推動動物醫院資訊化，獸醫以寵物的晶片為依據，每次皆詳實紀錄診斷、處方、藥物【雲端病歷】，掌握人畜共通傳染病資訊，且有資料可統計用藥數量。

利益與影響

利益與影響：
壹：【臺灣抗生素抗藥性連年登上世界第一寶座】，基於道德立場與治療需求，必須開放後線抗生素予動物使用，而獸醫師習慣第一線加二或三線抗生素一起使用，如何管理與控制將成為課題。符合藥事法，衛生局稽查，管控使用與流向，並以數據分析，提出人畜共通疾病防範政策。

貳：使用管制藥品動物用藥處方箋無論是否釋出，皆必須開立處方箋，並於簿冊紀錄，與病歷紀載詳實，稽查時帳上數量必須三個皆相符，【避免有心人士趁此漏洞，將管制藥品流向市面或製毒使用】。

参：【藥即是毒】，許多藥品對水生動物非常危險，癌症用藥更是對環境與生物破壞力極強，食藥署也發新聞說明：五種藥物必須回收（荷爾蒙藥、安眠藥麻醉藥、化療免疫藥、針頭針具、抗生素等）。建議加強教育藥物回收觀念，建立制度，保護全體國民用藥與生活環境安全。

肆：【人用處方藥就必須依照人藥管理方式規範】，貼標即動物使用，又無嚴格管理辦法，是便宜行事的瀆職行為，我想所有的父母都不希望孩子，可以不用處方箋，在動物醫院買到事後避孕藥。
或有心人士取得麻黃素製劑製成的安非他命等毒品，甚至ＦＭ２、撿屍行為比現在更氾濫。與其相信人性的善良，【父母更相信的是嚴格的法規與管理制度】。

伍：對於獸醫執業相關的法規與藥事法比較，動物用藥品管理法、獸醫師法的許多【罰則訂在9000元以下，代表可罰零元】，拒絕稽查可罰０元，拒絕診療可罰０元，拒給處方箋可罰０元，拒給收費明細可罰０元，罰則過輕毫無阻嚇效果，有法等於無法可管。
因此查獲過期藥與偽藥，皆是使用在寵物身上，【因不受藥事法管轄】，犯罪無法可管。如果調劑偽藥與劣藥過期藥的罰則同藥事法，重罰或是徒刑，則可大幅降低寵物受偽藥與過期藥的侵害。

陸：87年公告動保法第三條，動物包含伴侶寵物，第三條之七：所有動物擁有人為飼主。99年公告的動物用藥相關管理法律法規等，卻被獸醫公會等民間團體自行解釋：動物用藥的法規管理的是經濟畜產與食用牲畜，寵物不適用，等於民國建立以來，伴侶寵物飼主不如經濟動物飼主受到保障，因此要求【將寵物用藥納入藥事法管理，以求寵物受到保護】。

柒：【用藥透明與藥價透明，是飼主心裡共同的心聲】，處方箋釋出給飼主，上面載明：藥品／適應症／劑量／副作用等，可以避免寵物受實驗藥與藥物過量侵害。只要有人藥調劑，皆應受藥品優良調劑作業準則規範，確保藥品保存與調劑環境，避免寵物服用變質劣藥。

捌：臺灣將伴侶寵物定義為【物】，在無病歷複本，處方箋第三聯之下，如久病未癒，卻因【沒有任何檢驗與病歷資料而轉診困難，慢性病長期高額藥費成為變相處罰】，老弱殘病，乾脆丟到收容所比較省心。醫療糾紛飼主常哭訴無門，此連署提案為飼主心聲，期望未來立法，提升飼主權力，增進動物福祉，將民主價值實質展現！