公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

目前台灣仍普遍使用黏鼠板作為捕鼠工具，但此類「黏膠性陷阱」常誤捕非目標動物，例如流浪貓狗、野鳥、松鼠等，造成嚴重受傷與緩慢死亡。這種方式不僅殘忍，還可能引發異味與病菌滋生，與現代公共衛生與動物保護精神相違背。

多國（如英國、紐西蘭、德國、愛爾蘭等）已全面禁止黏鼠板，改採「環境管理」與「人道捕鼠方式」。
台灣地方政府如臺北市動物保護處也曾呼籲民眾改用捕鼠籠，避免誤捕其他動物。
此外，動保團體如台灣友善動物協會（KiTA）亦已呼籲政府修法禁止使用黏鼠板，並推動替代方案。

1.應由環境部主責，協同農業部與經濟部，檢討並修訂相關法規，逐步禁止生產、販售及使用黏鼠板等非人道陷阱。
推動整合型防鼠方案，保持環境整潔、使用捕鼠籠或驅鼠設備等方式取代黏鼠板。
強化宣導教育，由地方政府與學校推廣人道防鼠知識，提升民眾對動物保護與環境衛生的認識。

2.希望政府能加強巡查各大購物網站上違法或危險物品的販售情形，並建立更方便透明的檢舉回應管道，保護民眾與動物安全。

利益與影響

黏膠陷阱（例如：黏鼠板）是最殘忍的殺害動物方法之一，這樣的裝置是於一紙或纖維製板上塗滿高強度的黏著劑，以致踏上的動物
被強膠附著而動彈不得，最後因不同原因緩慢且痛苦的死亡。

在國際上，黏膠陷阱(Glue Trap)也已被視為「殘忍」、「不人道」的誘捕陷阱，不少國家也開始禁用黏膠性陷阱的推動，英國、冰島、愛爾蘭、紐西蘭、德國等均在國內禁止一般民眾使用黏膠性陷阱。

 1、過程殘忍

動物掙扎過程中，皮肉撕裂分離、嘗試啃斷四肢。最終因飢餓、缺水、恐慌或窒息而死。

 2、傷及無辜

黏鼠板是「無差別陷阱」，野生動物、寵物、孩童也可能受害。誤黏保育類動物依法最高可罰百萬。

 3、缺乏效率

若未減少環境中的食物來源，陷阱移除後鼠類很快恢復原本數量，並有可能習得避開陷阱。

 4、衛生風險

掙扎過程中的脫糞與尿液、想逃脫而產生的撕裂傷、死亡後身體腐壞，皆為住家帶來更多病媒蟲害。

 5、各國禁用

動保團體與動保處呼籲少用；印度、澳洲、英國、冰島、愛爾蘭、紐西蘭均立法禁用黏鼠板。

專家指出最有效方式為杜絕食物來源，衛福部則宣導「不讓鼠來、不讓鼠吃、不讓鼠住」三不原則。以捕鼠籠誘捕後驅逐、散佈鼠類
不喜歡的氣味或植物精油（香茅油、薄荷精油、尤加利葉精油），也能避免老鼠出現。

以黏鼠板作為捕捉、殺戮的工具，除了殘忍不人道外，也無法永久性的解決問題。KiTA友善動物協會提倡以人道的角度，透過調整人類的行為與選擇對動物、環境都較友善的做法為替代，落實「不讓鼠來、不讓鼠住、不讓鼠吃」防鼠三不措施，如清除食物來源、減少老鼠在環境中可藏身之處，封堵鼠類出入通道等，並輔以氣味驅逐，以「預防」的方式，從根本解決問題才是緩解人鼠衝突更有效的做法。

【趨鼠方法】

 1.薄荷精油、樟腦丸/油、尤加利精油、香茅油、捕鼠籠、超音波驅鼠器。

【相關參考資料】

台灣友善動物協會 KiTA：〈禁止使用黏鼠板修法建議〉
環境資訊中心專題報導：「黏鼠板非人道陷阱」
臺北市動保處新聞稿：「建議使用捕鼠籠代替黏鼠板」