公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

1.解除禁令，恢復合法化食用貓狗肉
修訂目前禁止食用貓狗肉的法律，允許合法市場的建立，通過建立嚴格的飼養管理與監督機制，確保動物來源清晰並落實人道屠宰。在此基礎上，透過產銷履歷和公開的交易渠道，讓貓狗肉能夠在透明且安全的環境下流通，徹底解決黑市需求帶來的問題。
2.建立產銷履歷與嚴格動物保護規範
確保來源透明並建立追溯系統，詳細記錄從飼養到販售的每一環節，讓每隻動物的來源可查、責任明確。規範合法飼養與人道屠宰流程，要求使用科學方法減少動物痛苦，例如麻醉屠宰和分區監管，並全面禁用殘忍手段。這些措施將共同提供更高標準的動物保護框架，讓透明與效率兼具。
3.強化市場監管，根除非法活動
統合資源進行市場監督，壓縮黑市空間，杜絕非法偷捕寵物貓狗及其他不法行為，保障社會安全與動物福利。
4.在現有《動物保護法》的基礎上提出更進步的選擇
當前《動物保護法》修正草案已明文禁止食用貓狗，但禁令在實施過程中未能有效保護貓狗，反而助長了黑市交易與不當行為。本提議旨在提供一個更文明且務實的做法，讓法律既能保障動物福利，又能兼顧多元文化的需求。
5.與其他國家合作推動共同行動法案
主動尋求與其他推行類似政策的國家進行合作，建立跨國動物保護與市場管理協議。例如共享動物保護機制的最佳實踐，協同打擊非法交易行為，並引入國際標準的動物福利認證系統。特別針對進口交易制定規範，防止源自非人道飼養與屠宰環境的貓狗肉流入市場，確保動物保護標準在跨國層面的一致性。

利益與影響

1.以真實保護動物為核心，遏止黑市暴行
禁令的存在讓市場需求轉入地下，非法業者通過偷捕和不人道屠宰滿足這些隱藏需求，反而加劇了貓狗的痛苦。通過合法化，可以有效根除地下市場的黑暗交易，讓貓狗來源受到更嚴格的監管。
此外，合法市場的存在，配合透明的產銷履歷，能實際落實動物福利標準。例如，要求合法業者遵守動物識別系統、人道屠宰規定與健康檢疫流程，從源頭防止非法行為，進一步提升社會安全與保障動物權益。

2. 禁止不如管理，合理監管可達多方利益平衡
許多人認為貓狗屬伴侶動物，不應成為食材。然而，我們必須認清文化多樣性與個人選擇權應被平等對待。實施禁令，不僅無法杜絕市場需求，甚至助長黑市的偷捕與虐待行為。合法化意味著透明公開的市場機制，可以更有效防堵非法活動並確保合規操作。
完善的法律框架還能設定交易範圍與來源限制，確保合法飼養的貓狗得到充分保障。同時，只有在透明市場的框架下，才能讓部分反對者安心，因為不透明的地下市場才是最容易發生暴行之處。

3. 公平與多元文化的體現
以同性婚姻與宗教信仰自由為例，這些議題之所以能被納入法治體系，是基於對平等原則與文化多樣性的尊重。食物自由同樣應該獲得類似對待：許多文化中存在食用貓狗肉的習俗，但現行禁令卻排除了這些少數聲音。
透明、合法化的市場可以消弭文化對立，體現現代社會尊重差異的理念。這也並非無限度放任，而是在尊重文化選擇的同時，通過規範創造共存的和諧空間，達成法律與價值觀平衡。

4. 提升社會與市場秩序，創造經濟效益
合法市場的存在能改善食品來源的透明性，減少因非法交易造成的治安問題。此外，產業合法化還能帶來直接的經濟效益。例如，產業鏈上的飼養、檢疫、屠宰及銷售行為將提供合法就業機會，地方政府亦能透過課稅或配套規劃增加財政收入。

5. 展現國際合作與文明高度
跨國合作法案的推動將凸顯台灣的國際參與度及政策責任感。通過與其他國家共同制定動物福利及市場監管的標準，特別是防止進口來自非人道飼養或屠宰環境的貓狗肉，台灣不僅能提升內部規範的完善度，也能在國際舞台上展現高度文明和多邊合作精神。