公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

中配和其他外籍配偶在法律上本來就採用不同制度。

外籍配偶要入籍台灣，需要放棄原本國籍才能「歸化」。

但中配則是放棄中國的戶籍，直接轉換為台灣戶籍，這是兩岸關係特殊歷史與法律定位造成的「雙軌制度」。也因為這個制度差異，中配在包括健保等行政程序上，存在與其他外籍配偶不同的待遇。

移民署曾表示：中國籍父母來台探親無法使用健保，因為停留最長 6 個月，而健保需要居留超過 6 個月才能加入，中配父母來台定居仍有每年 60 人的名額限制，不會大量增加。

但健保署的評估也很重要：高齡者醫療使用量本來就高。

「新加入健保」的人並不像台灣人一樣長期繳費。如果可加入的人數逐步增加，會影響健保財務與公平性。針對近期「縮短中國籍配偶入籍年限會增加健保負擔」的說法，健保署指出，一般而言，高齡人口醫療需求較高，且來台依親親屬為新進入健保體制對象，與國人長久居住持續繳費情形不同，此類投保者人數量擴大恐有公平性問題，並可能衝擊健保財務，其影響仍須審慎評估。

台灣人為健保繳一輩子，但制度差異讓部分新進人口不需長期繳費就能享受醫療資源。為了健保能永續、也為了所有人未來看得起病、用得到醫療，制度必須回到「同樣情況、同樣規則」的基準！

外配雙親來台“只能申請探親”，無法“申請定居”，而中配雙親來台只要年齡符合70歲，來台“定居”之後就可以使用台灣的健保，這顯然對於外配以及所有台灣人都是不公平的事！加上日益增長的惡鄰居勢力，並不覺得讓中配依親使用台灣健保是合理的選擇！

請一起附議取消中配依親健保特例，維護全民健保財務公平！！！

利益與影響

1. 相同「依親配偶」身份卻適用不同規則，讓外籍配偶家庭覺得被差別對待，影響制度信任。

2. 可能出現「短期來台、立即就醫」情況，尤其是在高醫療費用與慢性病、重大疾病治療領域，健保成本由台灣繳費者共同承擔。

3. 加重健保財務壓力，影響所有投保者，健保本身財務已長期吃緊，資源應優先確保「台灣人」的醫療需求。

4.在兩岸關係仍不穩定的前提下，讓中配依親即可立即使用健保，就像在大雨將至時還把雨棚拆掉一樣——不僅增加風險，也讓原本就吃緊的台灣健保更難撐得久！

5.健保是台灣人一起存的醫療備用金，在對方不一定友善、制度又不對等的情況下開放特例，等於讓自己先「失防」！

這不是反對中配家庭、也不是阻止團聚，

而是認真面對——

健保是全體台灣人共同繳、一輩子用的生命安全網，

制度要穩才能保障所有台灣人的權益！