公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

請先參考徐先生的文章中所提的普通過失傷害

http://www.ettoday.net/news/20170612/940132.htm?t=%E5%BE%90%E5%81%89%E7%BE%A4%EF%BC%8F%E8%AE%93%E5%8F%B8%E6%B3%95%E4%B8%8D%E5%86%8D%E9%81%8E%E5%8B%9E%E2%94%80%E5%BE%AE%E7%BD%AA%E9%99%A4%E7%BD%AA%E5%8C%96

以車禍為例，大多數小型車禍肇事均非有意，但肇責較多者常因被以刑逼民的方式，被大敲竹槓，
承受莫大的財損體傷與心理壓力，往往被脅迫於不合理的的條件之下和解，
更甚者不打算任何溝通就提出刑事告訴 使被告承受頌累，還要易科拘役罰金並且從此背上前科，
政府不應該賺這種不義之財，
既然真正的和解判決為追求賠償的民事審議 就該回歸僅以民事處理。

無法舉證有意犯法者之普通過失傷害，應從此除罪，回歸民事審議，不再受把車禍當成中樂透的人擺佈，
讓當事人談判能從同一起跑點開始，更促進民眾有糾紛時能多多活用調解委員會，減少浪費司法資源，讓糾紛調解更符公理正義。

利益與影響

不再有因無意之小過造成的普通過失傷害即申請提告，減少浪費司法資源，促進民眾活用調節委員會。

普通過失傷害除罪化後，使當事者之間能單純就事論事，更符公理正義，
被索賠者不再受以刑逼民要脅而承受被大揩油的壓力，或被逼急演變成更糟糕的暴力事件。