公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

提議動機：

我們認為現今16歲可發生性行為的法律並不那麼合適，雖然法律有保障性自主權，但這個年紀若想懷孕生子，仍必須取得監護人的同意， 況且這個年紀是沒辦法登記結婚的，還有種種的法律問題存在(如撫養、未婚生子監護權等問題)。那為何不直接把性行為的合法年齡改成18歲(民法上的完成行為能力人)呢？

提議內容：

滿十六歲雙方同意就可有性行為改為十八歲

若對未滿16歲之人為性行為則涉及刑法對未成年人為性交猥褻罪改為18歲

先前表單調查結果：（本次表單共有85人填寫）

根據表單的結果顯示（排除意見不明確或答案與本表單問題無關的回答）多數人對於「是否將性行為合法年齡改為18歲？」表示認同，其認同的理由為：

1.年齡太小，較無法為自己的行為負責，通常由父母來承擔後續相關的法律責任

2.同儕或是網際網路的影響，造成對於性的好奇而在未經慎重考慮及一時衝動下發生性行為

3.若懷孕了，卻因未滿18歲而無法由結婚來保障小孩及雙方利益

4.未滿18歲的年紀較無能力撫養小孩

5.18歲成年後所有事情都可以由自己決定，也有較成熟的思考能力。也不會因父母的反對而造成心理上及生理上的壓力

6.能夠保障未成年子女的安全

7.看成人影片的合法年齡為18歲，但16歲卻可以性行為，兩者有些矛盾

利益與影響

利益：

通過此結果可看出，不同年齡層所統計出的結果，以「是」的人數為多數。

這樣的結果好處有以下幾點：

1.青少年性剝削的降低

青少年在16歲這個年紀可能身心都未發育完全，也未完全踏入社會，因此可能容易遭受誘騙或強迫。

2.積極實施性教育

讓青少年在學齡期接受完善與性相關性教育，有助於學生對性的了解。也可讓青少年得知衝動性行為可能造成的後果、認識性病以及預防措施等知識。

3.性交易與犯罪的禁止

近幾年來，誘騙性犯罪等事件頻繁，再加上法院需判斷釐清雙方是否自願，要是把18歲以下皆視作不合法的性行為，則較好判斷。

4.預防心理創傷

過去有些青少年因遭遇性侵、或在對方情緒勒索情況下，在成年後出現愧疚、後悔、甚至是想不開的念頭。

若年齡較高也可著重加長自我認識的時間，或者透過性教育增加判斷能力，減少日後的心理壓力。

影響：

若將現行性行為合法年齡從16歲提高至18歲，將有可能造成以下幾個的影響：

一、法律層面

刑事責任將會擴大，現行規定與未滿16歲者發生性行為屬「與未成年性交罪」（刑法第227條），若將年齡提高至18歲，則16-17歲青少年發生性行為也將構成犯罪，會導致更多青少年被追訴，也會造成刑事案件數量增加。

二、教育層面

若合法年齡提高，學校與家長需重視性教育，告知他們必須注意修改過後的年齡，避免讓青少年因不知情而陷入法律風險。

三、青少年自主權爭議

有些人認為提高年齡限制是保護青少年，但也有人批評這樣過度干預青少年的性自主權，社會意見出現分歧。

四、配套措施

若單純提高門檻，未做好相對應的措施（性教育、家長引導、社會支持⋯⋯），恐怕會讓效果有限。