跳到主要內容區塊 :::

政府公共服務AI答覆應建立人工複核與圖文審查機制,杜絕文不對題之無效回覆,提升便民品質。

提議者 小臻

已附議7 (尚餘24日)

尚須4993個附議

目前進度

點擊顯示前一個提議進度 點擊顯示後一個提議進度
提案
2026-07-27
檢核
2026-07-30
檢核通過,自次日進入附議階段
附議中

提議內容或建議事項

目前部分政府機關在導入 AI 智能客服、陳情回覆或自動生成式答覆時,存在技術與管理上的嚴重缺失:

 

  1. 圖文審查失能:民眾上傳案件照片、佐證圖檔時,AI 系統往往完全無法辨識或未納入上下文判斷,導致講出完全不符合現場拍照內容的錯誤回覆。
  2. 答覆品質低落:生成內容語意不連貫、文不對題,甚至出現邏輯錯誤與缺乏常識的「無效答覆」,嚴重激怒依法參與公共事務或尋求協助的民眾。
  3. 缺乏防呆與品管:機關過度依賴自動化系統,未在 AI 回覆出廠前建立人工抽驗、複核或過濾機制,放任品質不良的無效資訊直接傳遞給民眾。
 

「提議內容-解決方案與具體訴求」欄位】:

  1. 增設人工複核防線:凡涉及陳情、權益或需要具體解答之案件,AI 生成之草稿必須經過內部編制人員或客服專員人工複核、修改後始得發出,不得全自動盲發。
  2. 升級多模態(圖文)辨識技術:要求承攬政府 AI 系統之廠商,必須導入具備精準視覺分析(Vision-Language Model)之模型,強制系統必須解讀民眾上傳之照片內容,不得忽視影像證據。
  3. 建立 AI 答覆滿意度評分與淘汰機制:公共服務系統應強制加入「此答覆是否有幫助」之民眾反饋按鈕。凡不滿意度過高、被評為文不對題之 AI 模組,應立即暫停使用並限期修正。
  4. 訂定政府 AI 客服服務標準(SOP):由數位發展部或相關權責機關制定統一的「政府機關 AI 應用便民服務指引」,明確規範答覆準確度指標與處罰條款。

利益與影響

  • 節省行政資源:避免民眾因收到錯誤、牛頭不對馬嘴的 AI 答覆而重複陳情,減少公務體系二次處理的負擔。
  • 提升政府公信力:確保民眾反映的問題(包含文字與上傳之照片證據)能被精準理解,提供真正有建設性的便民解答,而非敷衍或低智能的制式回應。
  • 加速問題解決:結合優化後的 AI 初審與人工複核,能兼顧行政效率與答覆品質。

執行時間38天
0 已關注 關注
 

附議名單

2020-11-12
 
資料共筆,

您也許感興趣的點子還有...

您也許感興趣的眾開講政策還有...

您也許感興趣的審計議題還有...

展開
另開新視窗前往全民來join粉絲團