跳到主要內容區塊 :::

全面人車號誌分離

提議者 泰迪熊的泰迪

已附議205 (時間已截止)

尚須4795個附議

目前進度

點擊顯示前一個提議進度 點擊顯示後一個提議進度
提案
2020-08-21
檢核
2020-08-24
檢核通過,自次日進入附議階段
不通過
2020-10-23

提議內容或建議事項

台灣至今即使是直轄市也都只有零星的幾個大型路口有執行行人及車輛號誌分離,通常也有限定時段。但台灣駕駛人普遍沒有禮讓行人的習慣,導致即使行人依照號誌行走在斑馬線上,依舊遭到轉彎車輛衝撞的事故頻傳,嚴重死傷的情形更是層出不窮。

(本人旅外期間,發現國外在交通號誌上由於嚴格執行人車分離,故無論是行人或行車,在屬於自己的通行號誌燈亮時,皆可安心通行,無須擔憂人車爭道搶行。)

 

利益與影響

近期,電視上不停出現大車轉彎因為死角沒有注意到行人而發生死傷的新聞案件。或許,大行車駕駛人的確需要多注意死角造成的危險,但,倘若在號誌上可以做到完全的分離及分流,無論人或車,皆可更安全的使用道路,有望大幅降低相關死傷事故發生的可能性。

9 已關注 關注

這個主題暫停討論

歡迎在下方留言,平臺管理者保有刪除非理性及無意義留言權限

附議名單

桃園市 #205
H
2020-10-23
 
桃園市 #204
熱血媽媽
2020-10-23
人車號誌分離,不用擔心過馬路還會有車靠近壓迫!!!
高雄市 #203
zeph
2020-10-13
 
臺中市 #202
iamwaiting
2020-10-13
 
高雄市 #201
Paul
2020-10-13
 
臺南市 #200
林柏丞
2020-10-13
 
高雄市 #199
高雄周杰倫
2020-10-12
 
臺中市 #198
Darkmoonday
2020-10-11
 
高雄市 #197
Edwordlin087
2020-10-11
 
臺中市 #196
Ruby Sun
2020-10-07
 
臺中市 #195
Garrett
2020-10-02
 
臺南市 #194
拉斯普丁
2020-09-29
 
新北市 #193
Abby
2020-09-27
2020年7月新莊一對情侶被未禮讓的小貨車撞死,政府的應對作法是在2020年9月份加強執法,取締未禮讓行人的車輛,但卻未檢討是否目前交通號誌不合時宜。 目前一般路口綠燈,所有用路人都可同時通行,但車流與人流多的路口就會有行人走不完的狀況,然後又紅燈了,對於汽車族群,汽機車何時可左右轉?永遠不要左右轉?對於行人族群,如果是在大部分行人走完,車流開始左右轉,行人此時在走到路口準備過馬路時,他真的能相信政府規範的,車一定禮讓行人而繼續過馬路嗎? 若希望降低右轉汽機車撞行人問題,直接區隔兩種用路人號誌很明顯是最正確最安全,且對於兩種用路人最沒有爭議的方式。 有人會提問這樣可能會造成後面交通阻塞的問題,第一,原本同時通行的路口如果人多還是會有汽機車堵塞問題,第二,如果政府主要考慮議題為人民安全,那降低部分交通通行效率相較起來,勢必為必要犧牲。 維持目前的的交通方式,便是將交通問題丟回給用路人自行思考,何時才能過馬路,讓行人族群及汽機車群群對立,是不負責任的政府作為。 綜合以上,再次強調全面人車號誌分離才是最能保證人民安全的方式,請政府審慎思考,做一個讓人民尊敬的政府,感激不盡。
新北市 #192
Jhong
2020-09-27
 
新北市 #191
godspeedyou
2020-09-27
華國官員加油好嗎
臺北市 #190
James Ming
2020-09-26
 
臺南市 #189
公路總局出來講啦
2020-09-26
 
新北市 #188
Will
2020-09-24
 
桃園市 #187
hsiangcheng
2020-09-24
 
臺中市 #186
Hong Hong Liang ZH
2020-09-24
 
資料共205筆,

展開
另開新視窗前往全民來join粉絲團